Рішення № 81150398, 05.04.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.04.2019
Номер справи
185/697/19
Номер документу
81150398
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/697/19

Провадження № 2/185/1811/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, в якому позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач є її донькою, яка 20 грудня 2003 року народила дитину – ОСОБА_2. Батьком дитини є ОСОБА_5, який 12 квітня 2017 року помер. З трьох років ОСОБА_4 постійно проживає з позивачем. На даний час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, не надає матеріальної допомоги та медичного догляду. Позбавлення відповідача батьківських прав буде повністю відповідати інтересам дитини, про що органом опіки та піклування Павлоградської міської ради надано відповідний висновок.

В підготовче судове засідання позивач та відповідач не з’явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі, відповідач не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав та стягнення на користь позивача аліментів в розмірі 1/4 від її заробітку (доходу).

Від представника третьої особи - органу опіки та піклування Павлоградської міської ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, з проханням ухвалити рішення в інтересах дитини.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 244311, виданого 19 січня 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.14). Батьком дитини є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 12 квітня 2017 року (а.с.23).

Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19,24).

Згідно висновку органу опіки та піклування Павлоградської міської ради від 21.12.2018 року, вих. № 3509/0/2-18, відповідач зловживає спиртними напоями, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не піклується про стан здоров’я та життя сина, не забезпечує його матеріально. Також, діючи виключно в інтересах дитини, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

На підставі з'ясованих обставин справи, суд прийшов до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку свого неповнолітнього сина, не забезпечує йому належний догляд та утримання, не проявляє до нього батьківської турботи та піклування, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

У відповідності до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов’язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2,12,19,81,89,263,265 ЦПК України, ст.ст. 150,155,164,166 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного, щомісячно, починаючи з 05 квітня 2019 року та досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, код ЄДРПОУ 04052229, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 95.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 81150398 ?

Документ № 81150398 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81150398 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81150398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81150398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81150398, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81150398, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81150398 відноситься до справи № 185/697/19

Це рішення відноситься до справи № 185/697/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81150396
Наступний документ : 81150399