Ухвала суду № 81150123, 15.04.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9014/18

Провадження № 2/185/1041/19

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ ТВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, штрафних санкцій, про повернення майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ ТВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, штрафних санкцій, про повернення майна.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року відкрито провадження по вищевказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року вищевказану справу залишено без руху, після відкриття провадження, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст. 175,177 ЦПК України.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Копія ухвали суду від 05.02.2019 року отримана позивачем 19.03.2019 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням та даними "Укрпошти".

Протягом встановленого судом строку позивач вказані недоліки не усунув.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ ТВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, штрафних санкцій, про повернення майна, у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ ТВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, штрафних санкцій, про повернення майна – залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко