Ухвала суду № 81149579, 22.03.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/501/15-к

Провадження № 1-о/204/4/19

У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

21 березня 2019 року до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_1 про перегляд справи № 12014040030000417 за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 459 КПК України, передбачені підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Відповідно до вимог ст. 462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім’я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.

Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Згідно зі ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

ОСОБА_1 в своєму клопотанні, а не в заяві, як передбачено положеннями ст.ст. 459-467 КПК України, належним чином не зазначає, яке саме судове рішення (першої чи апеляційної інстанції) належить переглянути за нововиявленими обставинами, які саме обставини не були відомі суду на час судового розгляду та при постановленні судового рішення, та які саме обставини він вважає нововиявленими, що самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку, що належить переглянути. До матеріалів клопотання не долучено необхідну кількість копій для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Відповідно до статті 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу. Відповідно до якої, якщо заяву подано без додержання вимог передбачених КПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення клопотання ОСОБА_1 без руху та встановлення строку, необхідного для усунення недоліків по наданому клопотанню за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 429, 459,460,462,464 КПК України,–

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – залишити без руху.

Для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, встановити строк, тривалістю в 7 днів, з дня отримання ухвали особою, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Дружинін