Рішення № 81149101, 12.04.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8537/18

2/212/906/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Власенко М.В., з участю секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 Товариства "Юнекс Банк" (надалі – АТ «Юнекс Банк») звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму боргу за кредитним договором № 3.22.1017.ФО_К від 13.10.2017 року у розмірі 12 000,55 грн., з яких 7000,00 грн., - заборгованість за кредитом, 3347,88 грн., - заборгованість по відсоткам, 1652,67 грн. – сума простроченої комісії за обслуговування кредиту, а також стягнути судовий збір у розмірі 1762 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 13.10.2017 року Публічне акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_2, уклали між собою кредитний договір №3.22.1017.ФО_К від 13.10.2017 року, за яким ОСОБА_3 надав Позичальнику грошові кошти в сумі 7000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 процентів річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до Кредитного договору Позичальник зобов’язався повертати Кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення Кредиту - не пізніше 23.02.2021 року. Проте, Відповідач не виконує свої зобов’язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісією за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. Станом на 18 жовтня 2018 року заборгованість ОСОБА_2 перед АТ «Юнекс Банк» по Кредитному договору № 3.22.1017.ФО_К від 13.10.2017 року складає: 12 000,55 грн., у тому числі: 7000,00 грн., - заборгованість за кредитом, 3347,88 грн., - заборгованість по відсоткам, 1652,67 грн. – сума простроченої комісії за обслуговування кредиту. Станом на дату відправки даної позовної заяви до суду, жодних дій щодо погашення боргу Відповідачем - не виконано.

Ухвалою від 09 листопада 2018 року було залишено позовну заяву без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків .

На виконання ухвали про залишення позову без руху, позивач виправив недоліки, ухвалою від 11 січня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подав.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об’єктивному та всебічному з’ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 13.10.2017 Публічне акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» правонаступником якого є АТ «Юнекс Банк» та гр. ОСОБА_2, уклали між собою кредитний договір №3.22.1017.ФО_К року, за яким ОСОБА_3 надав Позичальнику грошові кошти в сумі 7000 гривень на строк до 13 жовтня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Сторонами також узгоджено Графік погашення кредиту, що є невід’ємною частиною кредитного договору (а.с.42-46).

Станом на 18 жовтня 2018 року прострочена заборгованість ОСОБА_2 перед АТ «ЮНЕКС БАНК» за кредитним договором №3.22.1017.ФО_К від 13.10.2017 року становить 12 000,55 грн., з яких 7000,00 грн., - заборгованість за кредитом, 3347,88 грн., - заборгованість по відсоткам, 1652,67 грн. – сума простроченої комісії за обслуговування кредиту, а також стягнути судовий збір у розмірі 1762 грн. (а.с.14-17).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження.

Відповідачем порушено зобов’язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 13.10.2017 року утворилась заборгованість за кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і складає 12 000,55 грн., з яких 7000,00 грн., - заборгованість за кредитом, 3347,88 грн., - заборгованість по відсоткам, 1652,67 грн. – сума простроченої комісії за обслуговування кредиту, що підтверджено розрахунком, з яким погоджується суд.

Оскільки позивачем надані достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, а також враховуючи позицію відповідача, який не оспорив ні суму позову, ні підстав, з яких позов заявлений, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі, а саме судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 товариства "Юнекс Банк" суму боргу за кредитним договором №3.22.1017.ФО_К від 13.10.2017 року у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень 55 коп., яка складається з наступного: 7000 грн. - заборгованість за кредитом; 3347,88 грн., - заборгованість по відсоткам; 1652,67 грн. – сума простроченої комісії за обслуговування кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 товариства "Юнекс Банк" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 гривень.

Позивач: Акціонерне товариство "Юнекс Банк", 040070, м. Київ, вул.. Почайнинська, буд.38, код ЄДРПОУ 20023569;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне рішення складено і підписано без його проголошення 15 квітня 2019 року.

Суддя: М. Д. Власенко