
№ 207/1699/18
№ 2/207/533/19
УХВАЛА
11 квітня 2019 року м. Кам`янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі : головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Білецькій В.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”, треті особи: Південний відділ державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватний нотаріус ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”, треті особи: Південний відділ державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватний нотаріус ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису нотаріуса від 23.11.2017 року, зареєстрований в реєстрі № 12439, про стягнення заборгованості по кредитному договору № DZXRRX01680290, укладеному 13.09.2001 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк”.
Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 84, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду в строк до 27 травня 2019 року належним чином засвідчену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису нотаріуса від 23.11.2017 року, зареєстрований в реєстрі № 12439, про стягнення заборгованості по кредитному договору № DZXRRX01680290, укладеному 13.09.2001 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк”.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 27 травня 2019 року на 11 годину 00 хвилин, у приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Конституції, 64.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна.
Суддя Погребняк Т.Ю.
Судове рішення № 81148937, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/1699/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: