Ухвала суду № 81148366, 09.04.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/913/19

Провадження 1-кс/165/420/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., прокурора Троцюка М.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В., яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Троцюком М.Й., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12019030050000334 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Управлінням освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області проведено процедуру відкритих торгів через електронну систему публічних закупівель «ProZorro», закупівля №UA-2018-09-28-000282-с, предметом якої є капітальний ремонт і реставрація, а саме капітальний ремонт приміщення їдальні загальноосвітньої школи І-ІІІ степенів №6 Нововолинської міської ради Волинської області на 6-му мікрорайоні, 1 в м.Нововолинську. При наданні тендерної пропозиції про вказаній публічній закупівлі ТОВ «Нова Аркада» було подано довідку № 68 від 10.10.2018 про наявність 24 працівників. В ході інспекційного відвідування ТОВ « Нова Аркада» було встановлено, що службовими особами ТОВ «Нова Аркада», що розташоване у м.Нововолинську по вул.Червоноградській 27, було вчинено службове підроблення шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей щодо працевлаштування 10 працівників, які не перебували в трудових відносинах з вказаним підприємством у жовтні 2018 року. Згідно вимог тендерної документації учасникам необхідно було надати довідку про наявність працівників, які мають відповідну кваліфікацію та досвід роботи. На виконання вказаної вимоги ТОВ «Нова Аркада» було надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації , які мають необхідні знання та досвід №68 від 10.10.2018. За результатами вказаної процедури укладено договір № 11ВТ від 08.11.2018 на суму 2 197 155,6 грн. з ТОВ Нова Аркада (ЄДПРОУ 31216779).

По даному факту 25.03.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №12019030050000334 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що оскільки є достатні підстави вважати, що документи тендерної документації процедури відкритих торгів через електронну систему публічних торгів «ProZorro» щодо закупівлі №UA-2018-09-28-000282-с самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказами в кримінальному провадженні, що встановлюють факт та обставини вчиненого злочину і мають значення для встановлення особи, що вчинила даний злочин, враховуючи, що без їх отримання неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучення, виготовлення копій (здійснення виїмки).

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів будуть створені можливості для уникнення від відповідальності винних у скоєнні даного правопорушення осіб, необхідно отримати доступ до документів, що зберігаються в управлінні освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради за адресою: б-р Шевченка, 7, м.Нововолинськ Волинської області.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати начальнику Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Троцюку Миколі Йосиповичу, старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Людмилі Василівні, Степасюку Сергію Леонтійовичу; слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Редьку Дмитру Васильовичу, Монякову Максиму Миколайовичу; оперативним працівникам управління захисту економіки у Волинській області ДЗЕ НП України дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) копій документів у друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради (ЄДРПОУ 37018584) за адресою: б-р Шевченка, 7, м.Нововолинськ Волинської області, а саме: тендерної документації процедури відкритих торгів через електронну систему публічних торгів «ProZorro» щодо закупівлі №UA-2018-09-28-000282-с.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя А.В. Василюк