Ухвала суду № 81148255, 15.04.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 163/2245/17

Провадження № 1-кп/161/565/19

У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

м. Луцьк 15 квітня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Полюшко А.В., суддів Калькової О.А., Черняка В.В., при секретарі Ярмолюк І.С., за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області Музичука Р.А., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників Ковальова С.В., Собковського С.С., Пилипчука В.Ф., потерпілого ОСОБА_7, розглянувши клопотання захисника Пилипчука В.Ф. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, на підставі ч.1 п.5 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016030150000066 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194 КК України.

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він, будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину проти власності, умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою отримання незаконних прибутків, на початку лютого 2016 року, погодився на вступ та вступив в організовану злочинну групу для вчинення розбійних нападів на осіб, які, на їх думку, володіли грошовими коштами та іншими цінностями у великих та особливо великих розмірах, поєднані з проникненням у житло, а також для вчинення інших корисливих злочинів.

Організатор та керівник злочинного об'єднання, з відому зі згоди учасників, розробив загальні правила поведінки, спрямовані на беззаперечне виконання наказів та створення тісних стосунків між учасниками, які базувались на бажанні кожного отримувати стабільні кримінальні прибутки, характеризувалися високою дисципліною та підпорядкуванням, а також розробили спільний план злочинної діяльності, відомий усім учасникам групи.

Розробленим планом злочинної діяльності, передбачалось: планування вчинення кожного з нападів, крадіжок; здійснення спостереження за об'єктами посягання; визначення найбільш оптимальних способів їх скоєння (місця, часу); розподілення ролей та функцій, забезпечення взаємозв'язку між діями учасників; здійснення розподілу грошової винагороди; додержання встановлених заходів конспірації та суворої внутрішньої дисципліни.

Для досягнення спільного злочинного результату, з метою запобігання їх викриттю учасники заздалегідь придбали та підготували непримітний одяг, рукавички, балаклави, а згодом - шкарпетки, з метою одягання їх на взуття для уникнення слідів, а також, для подолання опору потерпілих - будівельну липку стрічку («скотч») та хомути, дерев'яну биту, пістолет «ГПМ» заводський номер «НОМЕР_3», металевий лом, рогатку.

Окрім того, пристосували транспортні засоби для спільного вчинення злочинів - автомобіль марки «Volkswagen Jetta», р.н. НОМЕР_1, автомобіль марки «Volkswagen Passat 2.8», р.н. НОМЕР_2, - а саме: з метою запобігання викриттю змінювали номерні знаки, які попередньо придбали в місцях продажу запчастин.

З метою коригування та узгодження дій між учасниками організованої групи використовували мобільні телефони, за допомогою яких зв'язувались між собою, узгоджували час і місця зустрічей, обговорювали обставини підготовки до вчинення нападів, а після їх вчинення - мобільні телефони та сім-картки, якими користувались, позбувалися, що унеможливлювало їх викриття працівниками поліції, забезпечувало групі стабільне функціонування і надійне прикриття.

Роль ОСОБА_8, як активного учасника організованої групи, полягала в проведенні ним підготовчих дій перед вчиненням нападів, крадіжок: вивчення місцевості та прилеглої території запланованих злочинів, режиму дня потерпілих, використання належного йому транспортного засобу - автомобіля «Volkswagen Jetta», р.н. НОМЕР_1 в ході здійснення підготовчих дій, в перевезенні учасників злочинного угрупування до місця вчинення злочину та після його скоєння, швидкого залишення разом з незаконно отриманими грошовими коштами та майном місць вчинення злочинів, у безпосередній участі в нападах, крадіжках, нанесені тілесних ушкоджень, погроз застосування насильства, безпосередньому заволодінні грошовими коштами та майном потерпілих, в приховуванні та знищенні слідів і знарядь злочинів після їх вчинення; в отриманні та використанні своєї частки майна, здобутого злочинним шляхом, а також, у спостереженні за прилеглою територією під час вчинення розбою та своєчасному повідомленні в разі виникнення небезпеки викриття інших учасників угрупування за допомогою мобільного телефону (придбаного для вчинення нападів).

Усі учасники даного кримінального угрупування усвідомлювали суспільно-небезпечний характер своїх протиправних діянь, передбачали настання наслідків і бажали досягнення єдиного злочинного результату, тобто діяли з прямим умислом.

Таким чином, в період з 11 лютого 2016 року по 26 лютого 2017 року, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, організована група в складі якої діяв зокрема і ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні ряду розбійних нападів, тобто нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя та здоров»я осіб, що зазнали нападу, з погрозою застосування такого насильства, особою, яка раніше вчинила розбій, з проникненням у житло, з метою заволодіння майном у великих та особливо великих розмірах, вчинених організованою групою, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України, а саме - 11.02.2016 року за адресою: АДРЕСА_1, потерпіла ОСОБА_9 загальна сума збитків - 518 486,44 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та становить особливо великий розмір, потерпілий ОСОБА_10 - загальна сума збитків - 7747,71 грн.; повторно, 22.03.2016 року за адресою: АДРЕСА_2, потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 загальна сума збитків 196 289, 90 грн., що в двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та становить великий розмір; повторно, 18.07.2016 року за адресою: АДРЕСА_3, потерпілі ОСОБА_13, ОСОБА_14 - загальна сума збитків 580 710, 00 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та становить особливо великий розмір; повторно, 20.11.2016 року за адресою: АДРЕСА_4, потерпілий ОСОБА_7 - загальна сума збитків 219 000,00 грн., що в двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та становить великий розмір; повторно, 25.02.2017 року за адресою: АДРЕСА_5, потерпіла ОСОБА_15 - загальна сума збитків 537 743,74 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та становить особливо великий розмір.

Окрім того, ОСОБА_8 обвинувачується також у тому, що він, діючи у складі організованої групи, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у житло, однак не доведеному до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 187 КК України - а саме: 30.12.2016 за адресою: ОСОБА_7, однак не довели свої дії до кінця, оскільки помітили, що від Любомльського ГУНП у Волинській області в напрямку вказаного будинку направляється автомобіль державної служби охорони, після чого вони покинули місце вчинення злочину.

Окрім того, ОСОБА_8 обвинувачується в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, вчиненого організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого.3 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, - а саме - 22.03.2016, проникли на територію домоволодіння, яке належить ОСОБА_16 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 де облили приміщення літньої кухні легкозаймистими речовинами (пальним) та підпалили стіни та вхідні двері зі західної сторони приміщення, чим створили загрозу життю та здоров'ю людей та загрозу заподіяння значних матеріальних збитків.

В результаті пожежі було пошкоджено приміщення літньої кухні, а також майно, яке там знаходилося, чим спричинено потерпілій ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 29 253,00 грн.

Окрім того, ОСОБА_8 обвинувачується також і у тому, що він, повторно, діючи у складі організованої групи, таємно викрали чуже майно (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, а саме: 30.12.2016 року за адресою: АДРЕСА_7 звідки викрали майна на загальну суму 13 935,92 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди.

В судовому засіданні захисником Пилипчуком В.Ф. подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть №168 від 08.04.2019 року та довідки до форми №106 о №168 лікаря Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи від 08.04.2019 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заяв від родичів померлого ОСОБА_8 щодо необхідності його реабілітації до суду не надійшло.

Заслухавши клопотання захисника Пилипчука В.Ф. про закриття провадження щодо ОСОБА_8, думку прокурора та потерпілого, які, кожен зокрема, підтримали клопотання захисника та не заперечували щодо закриття провадження щодо померлого, думку захисників Ковальова С.В., Собковського С.С., які, кожен зокрема покладались на розсуд суду щодо поданого клопотання, думку обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, які, кожен зокрема, підтримали позицію своїх захисників, дослідивши матеріали обвинувального акту та документи, якими встановлено факт смерті обвинуваченого, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 слід закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з його смертю та відсутністю підстав для його реабілітації.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030150000066 від 12 лютого 2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В.Полюшко

Суддя: О.А.Калькова

Суддя: В.В.Черняк