Ухвала суду № 81148083, 15.04.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5643/19

Провадження № 1-кс/161/2991/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 15 квітня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., за участю прокурора відділу прокурора нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області Рудика Д.В., старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хомича Д.М., при секретарі Єдинак А.М., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хомич Д.М., за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області Рудиком Р.В., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до всіх документів реєстраційної справи ТОВ «Волиньліспром» (код ЄДРПОУ 34122317), які знаходяться у володінні Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області (44100, Україна, Волинська обл., смт Ратне, вул. Центральна, буд. 19) та здійснити вилучення оригіналів зазначених документів.

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №32019030000000007 від 12.02.2019 року за ч. 2 ст. 212 КК України, крім того, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчинення службовими особами ТОВ «Волиньліспром» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, у зв'язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області, тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, кожного зокрема, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області Рудику Д.В. або старшому слідчому з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хомичу Д.М. або іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні чи за їх дорученням (постановою) іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу, в тому числі працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області: Перванчуку М.Л., Житинському Б.В., Ковчу В.Д., Приступі М.В., Грисюку А.А., Макарусю В.В., Вальчуку В.І., Приймачуку Ю.В., Гулю Р.С., Панчуку С.І., Лагоді А.В., Ткачуку О.І., Байциму В.В., Дячуку А.М., Дячук Ю.В., Рудому Д.Є., Пелінкевичу І.М., Ситику Р.С., Лисому Ю.В., Богданюку О.О., слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області (44100, Україна, Волинська обл., смт Ратне, вул. Центральна, буд. 19), з можливістю їх вилучення - завірених належним чином копій.

Одночасно, в частині можливості вилучення оригіналів документів клопотання до задоволення не підлягає, оскільки, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення оригіналів документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області Рудику Д.В. або старшому слідчому з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хомичу Д.М. або іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні чи за їх дорученням (постановою) іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу, в тому числі працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області: Перванчуку М.Л., Житинському Б.В., Ковчу В.Д., Приступі М.В., Грисюку А.А., Макарусю В.В., Вальчуку В.І., Приймачуку Ю.В., Гулю Р.С., Панчуку С.І., Лагоді А.В., Ткачуку О.І., Байциму В.В., Дячуку А.М., Дячук Ю.В., Рудому Д.Є., Пелінкевичу І.М., Ситику Р.С., Лисому Ю.В., Богданюку О.О., тимчасовий доступ до всіх документів реєстраційної справи ТОВ «Волиньліспром» (код ЄДРПОУ 34122317), які знаходяться у володінні Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області (44100, Україна, Волинська обл., смт Ратне, вул. Центральна, буд. 19) та здійснити вилучення завірених належним чином копій зазначених документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова