Ухвала суду № 81146214, 09.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11849/15-к

Провадження № 1-в/127/76/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1, який представляє інтереси засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув’язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 та клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК України за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2016,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Порохницького М.Ю.,

захисника: ОСОБА_1,

засудженої: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_1, який представляє інтереси засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув’язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 та клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2В, від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК України за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2016.

Захисник ОСОБА_1 підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_2 підтримала думку свого захисника.

Прокурор Порохницький М.Ю. заперечував, щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28.01.2019 вже зараховано строк попереднього ув’язнення у строк покарання та заперечував, щодо застосування ст. 79 КК України, оскільки дана обставина врахована під час призначення судом покарання.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 127/11849/15-к та особову справу засудженої ОСОБА_2 приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно ч. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» від 26.11.2015 закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім’ї або захисника, судом, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 засуджена вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28.01.2019 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 залишено без змін та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженій ОСОБА_2 строк попереднього ув’язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі з 02.10.2017 по 19.01.2018 в межах кримінального провадження (№ 127/11849/15-к). Разом із тим, підстав для зарахування строку попереднього ув’язнення по кримінальному провадженню № 127/6049/13-к суд не вбачає, оскільки вказане кримінальне провадження (кримінальна справа) перебуває на розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області та остаточне рішення не прийнято.

Згідно ч. 1 ст. 79 КК України у разі призначення покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі вагітним жінкам або жінкам, які мають дітей віком до семи років, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п'яти років за тяжкі і особливо тяжкі злочини, а також за корупційні злочини, суд може звільнити таких засуджених від відбування як основного, так і додаткового покарання з встановленням іспитового строку у межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв'язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною семирічного віку.

Відповідно до постанови ПВСУ від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» слідує, що при призначенні покарання у виді позбавлення волі на певний строк вагітним жінкам або жінкам, які мають дітей віком до 7 років, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п'яти років за тяжкі та особливо тяжкі злочини, суд залежно від ступеня суспільної небезпечності вчиненого, даних про особу засудженої та обставин, що обтяжують і пом'якшують покарання, вправі звільнити таких жінок від відбування покарання з випробуванням як на підставі статті 75 КК України так і на підставі статті 79 КК України.

Суд не вбачає підстав для застосування відносно засудженої ОСОБА_2 положень ст. 79 КК України, оскільки положення ст. 79 КК України застосовується лише при призначенні покарання, а засудженій ОСОБА_2 покарання призначено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016, який набрав законної сили 28.01.2019 та на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання за вказаним вироком суду.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження № 127/11849/15-к, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 КК України, ст. ст. 533,537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України – відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах засудженої ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК України за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2016 – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: