Рішення № 81145945, 09.04.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2605/18

Провадження №2-о/140/4/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

присяжних Ускової С.Е, Поліщука С.І.

за участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.

заявника ОСОБА_4

представника зацікавленої особи Павленко О.П.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки і піклування Немирівської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_6, мотивуючи її тим,вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6.

Під час подружнього життя у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3.

На даний час ОСОБА_6 повнолітній, однак проживає разом з заявницею в одному житловому будинку так, як являється інвалідом дитинства.

Він перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Немирівського міського центру первинної медико-санітарної допомоги.

Відповідно до довідки акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 02.12.2014 року ОСОБА_6 є інвалідом першої групи А з 20.11.2014 року та потребує постійного, стороннього догляду та допомоги.

Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, тому заявниця звернулася до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання учасників справи

Від заявника ОСОБА_4 було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Від представника зацікавленої особи органу опіки і піклування Немирівської міської ради заяв та клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 18.10.2018 року прийнято заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки і піклування Немирівської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна до розгляду і призначено судове засідання по справі.

Ухвалою від 08.11.2018 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою від 20.02.2019 року поновлено провадження за вище вказаною справою.

В судове засідання для розгляду справи по суті з'явилася заявниця ОСОБА_4 та представник зацікавленої особи Павленко О.П.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву підтримала та просить задовільнити.

Представник зацікавленої особи Органу опіки і піклування Немирівської міської ради Павленко О.П. заяву визнала, не заперечує щодо визнання ОСОБА_6 не дієздатним та призначення йому опікуна його матір - заявницю ОСОБА_4

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено особу заявника ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Купчинці Іллінецького Немирівського району Вінницької області (а.с.5-6).

ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Згідно довідки про склад сімї вбачається, що заявниця проживає разом із чоловіком ОСОБА_7 та сином ОСОБА_6 (а.с.16).

Однак як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 є інвалідом з дитинства та потребує постійного, що не регулюється стороннього догляду та допомоги (а.с.11-12).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №383 вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з мінімальними порушеннями поведінки травматичного ґенезу (пологова травма) (F72.02). Про це свідчать дані анамнезу про народження експертного в патологічних пологах, в асфіксії (кисневе голодування головного мозку), що призвело до органічного ураження його головного мозку, виникнення однократно судомного нападу (1998р.) і, як наслідок, до значного ушкодження пізнавальної функції психічної діяльності, що проявлялось його різким відставанням з раннього дитинства як у психічному, так і в фізичному розвитку від однолітків, унеможливило здобуття ним загальноосвітніх знань, професійних навичок та навичок по самообслуговуванню і призвело по його грубої соціально-трудової дезадаптації. Даний висновок підтверджується і теперішнім психоневрологічним обстеженням, яке виявило недоступність експертного продуктивному контакту, нерозвиненість його мови, грубо конкретне, ригідне, уповільнене за темпом мислення, неадекватність, малодиференційованість, бідність емоцій; значну недорозвиненість пам'яті та інтелекту, відсутність критики, а також характерну неврологічну симптоматику. Тому ОСОБА_6 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Висновки суду

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_6, згідно висновку судово-

психіатричних експертів №383 від 13.12.2018 року, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з мінімальними порушеннями поведінки травматичного ґенезу (пологова травма) F72.02), у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України вбачається, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України вбачається, що судові витрати , пов'язані із провадженням про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави, а тому витрати понесені під час розгляду справи, а саме витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 74 ЦК України, 258, 259, 263, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Немирівської міської ради (вул..Соборна, 23 м.Немирів Вінницької області, код ЄДРПОУ 03772619) про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Встановити опіку над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, призначивши його опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительку АДРЕСА_2 та зареєстровану АДРЕСА_1

Строк дії рішення суду до 09.04.2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 11.04.2019.

Головуючий О.П.Царапора

Присяжні С.Е.Ускова

С.І.Поліщук