Ухвала суду № 81145631, 01.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

01 квітня 2019 року м. Київ № 640/5339/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до 1. Баришівської районної державної адміністрації Київської області (07500, Київська область, смт.Баришівка, пл.Миру, 1)

2. Служби у справах дітей та сім'ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області (07500, Київська область, смт.Баришівка, пл.Миру, 1)

третя особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

про скасування розпоряджень від 14.03.2018 №107 та від 20.08.2018 №358,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Розпорядження Баришівської районної державної адміністрації Київської області №107 від 14.03.2018 «Про встановлення днів побачень ОСОБА_4 з донькою»;

визнати протиправним та скасувати Розпорядження Баришівської районної державної адміністрації Київської області №358 від 20.08.2018 «Про внесення змін до Розпорядження Баришівської районної державної адміністрації Київської області №107», яким виправлено технічну помилку, а саме прізвище «Свістильник» замінено на «Свистильник»;

визнати протиправним дії, бездіяльність посадових осіб Баришівської районної державної адміністрації в частині прийняття Розпорядження №358 від 20.08.2018 «Про внесення змін до Розпорядження Баришівської районної державної адміністрації Київської області №107», яким виправлено технічну помилку, а саме прізвище «Свістильник» замінено на «Свистильник» без виклику. Без повідомлення зацікавлених осіб.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно із частиною 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Пунктом 1 частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Водночас, до позовної заяви позивач додав копію паспорта, згідно якого останній зареєстрований за наступною адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, суд встановив, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є: АДРЕСА_1.

Крім того, як вбачається з позовної заяви відповідачі Баришівської районної державної адміністрації Київської області (07500, Київська область, смт.Баришівка, пл.Миру, 1), Служби у справах дітей та сім'ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області (07500, Київська область, смт.Баришівка, пл.Миру, 1) та третя особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) також знаходяться в Київській області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що і позивач і відповідач зареєстровані в Київській області, то адміністративна справа №640/5339/19 підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 29, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Служби у справах дітей та сім'ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа ОСОБА_3 про скасування розпоряджень від 14.03.2018 №107 та від 20.08.2018 №358, передати на розгляд Київського окружному адміністративному суду.

2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.В. Смолій