Ухвала суду № 81145586, 15.04.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/3461/17

УХВАЛА

15 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №374/9/22-10-09 від 11.12.2017, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 663170,63 гривень.

Ухвалою суду від 13.03.2018 призначено розгляд справи №822/3461/17 за правилами загального позовного провадження. Визнано явку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою. Зупинено провадження по справі до одужання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, якій невідкладно повідомити суд про це, надавши суду відповідні документи (лікарняний листок, інше).

Згідно з ухвалами від 18.03.2019, суд поновив провадження в справі № 822/3461/17. Розгляд справи продовжив за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 12.04.2019. Визнав явку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в підготовче засідання обов'язковою. Зобов'язав відповідача, до 29.03.2019 надати до суду докази перебування на лікуванні ОСОБА_1 в період з 13.03.2018 по 18.03.2019 (лікарняний листок, інше). Крім цього, суд запропонував учасникам судового розгляду скористатися правом подання відзиву (ст. 162 КАС України), відповіді на відзив та заперечення (ст.ст. 163-164 КАС України).

Сторони в підготовче засідання не з'явилися, хоч про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, однак від представника позивача електронним зв'язком поступило клопотання, в якому просить провести підготовче засідання без участі представника позивача, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Встановивши обставини, які входять до предмета доказування та вирішивши всі інші питання, передбачені ст. 180 КАС України, з врахуванням думки представника позивача, висловленій в клопотанні, суд вважає, що за результатом підготовчого засідання є підстави прийняти рішення, яке передбачене п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України - закриття тідготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №822/3461/17.

Призначити справу до судового розгляду на 14.05.2019 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Визнати явку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою, що було також визнано ухвалою від 18.03.2019.

Відповідачу, до 30.04.2019 надати до суду докази перебування на лікуванні ОСОБА_1 в період з 13.03.2018 по 18.03.2019 (лікарняний листок, інше) (також вимагалося судом ухвалою від 18.03.2019).

Крім цього, суд повторно пропонує учасникам судового розгляду скористатися правом подання відзиву (ст. 162 КАС України), відповіді на відзив та заперечення (ст.ст. 163-164 КАС України), встановивши 15-ти денний строк для подання відзиву з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович