
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 квітня 2019 року м. Київ № 756/1228/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Смолія І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи та додані до нього матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернулась до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме: визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України щодо заяви протиправною; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва поставити на облік та оформити пенсійне посвідчення; признати пенсію в розмірі 9663грн. в місяць з наступною індексацією; виплатити заборгованість по пенсії у вигляді одноразової допомоги за термін від 08.10.2018, яка гарантувала б захист прав людини згідно ст.ст.22, 25 Декларації прав людини.
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 30.01.2019 адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2018 справу передано на розгляд судді Смолію І.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі.
Вказана ухвала вручена позивачу 22.03.2019, що підтверджується відстеженням з сайту Укрпошта про вручення поштового відправлення №0105103340124 (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku).
Однак, станом на 09.04.2019 позивачем так і не усунуто недоліки позовної заяви, які визначені в ухвалі суду від 25.02.2019.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.
Суддя І.В. Смолій
Судове рішення № 81145368, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1228/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: