Ухвала суду № 81145221, 15.04.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2019 року справа № 580/1252/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства “Мегахім Опт” до Черкаської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство “Мегахім Опт” (49051, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, буд. 10, кім. 8; код ЄДРПОУ 40168841) (далі – позивач) з позовом до Черкаської митниці ДФС (18007, м. Черкаси, вул. О.Дашкевича, буд. 76; код ЄДРПОУ 39421732) (далі – відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати:

-рішення від 05.03.2019 №UA902010/2019/102919/2 про коригування митної вартості товарів;

-картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 05.03.2019 №UA902010/2019/00023.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями.

Водночас, ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України “Про судовий збір”, відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч. 3 ст. 6 Закону №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позивач заявив предметом спору два рішення, одне з яких майнового, а інше – немайнового характеру, судовий збір має бути сплаченим за кожне з них за встановленими ставками.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2019 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня – 1921грн.

Спірним рішенням про коригування митної вартості збільшено позивачу загальну суму поставленого товару на 429938,21 російських рублів, що за офіційним курсом НБУ (0.40773000) становить 175298,71 грн.

Отже, з урахуванням кількості заявлених позовних вимог та ціни позову судовий збір за позовну вимогу щодо скасування рішення від 05.03.2019 №UA902010/2019/102919/2 становить 2629,48грн.

Судом враховано, що позивач частково сплатив судовий збір у сумі 1921,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 27.03.2019 № 60 за позовну вимогу про скасування картки відмови у прийнятті митної декларації.

Отже, Приватному підприємству “Мегахім Опт” необхідно надати докази доплати на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду, судового збору в сумі 2629,48 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства “Мегахім Опт” до Черкаської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар