Ухвала суду № 81145213, 15.04.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 квітня 2019 року справа № 2340/5092/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач), в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у зарахуванні до пільгового стажу, як працівника, безпосередньо зайнятого повний робочий день на підземних гірничих роботах з видобудку вугілля, що дає право на зменшення пенсійного віку відповідно до ч. 3 ст. 114 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи: - з 01.09.1980 по 03.11.1980 в Шахтоуправлінні «Куйбишевське» машиністом підземних установок другого розряду з повним робочим днем в шахті; - з 18.11.1980 по 31.12.1982 перебування на службі в армії; - з 17.12.1984 по 10.07.1985 у «Ордена Леніна шахтоуправлінні «Октябьское п/о «Донецькцголь» на дільниці №5 горноробочим очисного забою 4 розряду з повним робочим днем в шахті;

- скасувати рішення відповідача від 13.09.2018 №231150000149 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 «Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 02.06.2018 (дата досягнення позивачем 56-ти років).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 позов задоволено у повному обсязі.

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшло клопотання про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки в абзаці 2 резолютивної частини рішення помилково зазначено інший період пільгового стажу позивача з 17.12.1984 по 11.10.1985, замість правильного з 17.12.1984 по 10.07.1985.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 23.01.2019 в адміністративній справі №2340/5092/18.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 в адміністративній справі №2340/5092/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказати в абзаці другому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 в адміністративній справі №2340/5092/18 правильний періоди роботи ОСОБА_1 на дільниці №5 горноробочим очисного забою 4 розряду з повним робочим днем в шахті в «Ордена Леніна шахтоуправлінні «Октябьское п/о «Донецькцголь» з 17.12.1984 по 10.07.1985.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 в адміністративній справі №2340/5092/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш