Ухвала суду № 81145138, 15.04.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 квітня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1106/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини А0998 про визнання незаконними акту службового розслідування та наказу командира військової частини, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А0998 про визнання незаконними акту службового розслідування та наказу командира військової частини, у якій позивач просить суд:

- визнати незаконним акт службового розслідування від 03.11.2017, затвердженого командиром військової частини А 3414;

- визнати незаконним наказ командира військової частини А 3414 від 03.11.2017 № 93.

Ухвалою суду від 20 березня 2019 року зазначений адміністративний позов залишений без руху, наданий строк для усунення недоліків позову, а саме шляхом надіслання до суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, з урахуванням недоліків зазначених в ухвалі суду та заяву про поновлення строку для звернення до суду, у якій обґрунтувати причини пропуску строку для звернення до суду та надати докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

На виконання зазначенохї ухвали позивач надіслав письмові пояснення за визначеними в ухвалі судом недоліків позовної заяви, але зазначена заява не підписана особисто позивачем.

Відповідно до ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Статтею 167 КАС України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заяву на виконання ухвали суду від 20.03.2019, якою залишено без руху позов ОСОБА_1, не підписано особисто позивачем, що є порушенням обов'язкових вимог до форми та змісту письмової заяви, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 20.03.2019 та як наслідок не усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на зазначене позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 44, 166, 167, 169, 241, 243, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позов до Військової частини А0998 про визнання незаконними акту службового розслідування та наказу командира військової частини.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова