Ухвала суду № 81145051, 15.04.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання

15 квітня 2019 р. Справа № 520/3671/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУНОМЕР_1) до Холодногірського районного в м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Малиновського, буд. 10/14,м. Харків,61052, код ЄДРПОУ33292144) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_2, з адміністративним позовом до Холодногірського районного в м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати рішення Холодногірського районного в м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за результатами розгляду заяви ОСОБА_2, про внесення в актовий запис про шлюб від 25.06.1960 року № 29, складеного виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівенського району Рівенської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про зміну дати народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_1» на « ІНФОРМАЦІЯ_2», яке оформлено у вигляді Висновку від 07 березня 2019 року без номеру про відмову у задоволенні вказаної заяви;

- зобов'язати Холодногірський районний в м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни в актовий запис про шлюб від 25.06.1960 року №29, складений виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівенського району Рівенської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про зміну дати народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_1» на « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до п. 2 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене до розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На підставі п. 3 ст. 257 КАС України, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які необхідно буде дослідити, розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Згідно ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 180 КАС України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171-175, 180, 182, 241, 243, 248, 256, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Холодногірського районного в м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 02 травня 2019 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 10.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання), документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та правові підстави відмови у задоволенні заяви про внесення змін в актовий запис за відсутності відповіді Компетентних органів Республіки Польши - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 162, 261 КАС України.

Роз'яснити позивачу про право надати до суду відповідь на відзив на адміністративний позов - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на адміністративний позов, відповідно до вимог ст. 163 КАС України.

Роз'яснити відповідачу про право надати до суду заперечення на відповідь на відзив на адміністративний позов - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на адміністративний позов, відповідно до вимог ст. 164 КАС України.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Мінаєва