Ухвала суду № 81144497, 15.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1704/19

УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до керівництва Чорноморського відділення Овідіопольського відділу поліції в Одеській області, третя особа дільничий інспектор Чорноморського ВП Бабін Микита Анатолійович про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання розглянути скаргу, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до керівництва Чорноморського відділення Овідіопольського відділу поліції в Одеській області, третя особа дільничий інспектор Чорноморського ВП Бабін Микита Анатолійович про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання розглянути скаргу.

26.03.2019 р. ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

09.04.2019 р. позивач до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надала уточнену позовну заяву.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією, чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просить про їх захист шляхом: визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з ч.1, 3 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 7 ч.1 ст.4 КАС України зазначено, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Проте, в порушення вимог даних норм позивач в якості відповідача зазначила керівництво Чорноморського відділення Овідіопольського відділу поліції в Одеській області.

Таким чином, позивачу в позовній заяві належить вказати належного відповідача, а саме, посадову чи службову особа Чорноморського відділення Овідіопольського відділу поліції в Одеській області.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову із приведеним у відповідність до вимог КАС України відповідачем, копій уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, встановивши позивачу строк для виконання даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала окремо не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко