Ухвала суду № 81144414, 15.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 квітня 2019 р. Справа №200/3887/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5» (ЄДРПОУ 37544236, 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, 111/3)

до Головного управління Держпраці у Донецькій області (ЄДРПОУ 39790445, 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, 82)

про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу від 19 лютого 2019 року № ДЦ83/1207/АВ/П/ТД-ФС, № ДЦ83/1207/АВ/П/ЗБ-ФС, № ДЦ83/1207/АВ/П/МГ-ФС, № ДЦ83/1207/АВ/П/ІП-ФС

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу від 19 лютого 2019 року № ДЦ83/1207/АВ/П/ТД-ФС, № ДЦ83/1207/АВ/П/ЗБ-ФС, № ДЦ83/1207/АВ/П/МГ-ФС, № ДЦ83/1207/АВ/П/ІП-ФС на загальну суму 5566782 грн.

Ухвалою від 18 березня 2019 року суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5» про забезпечення позову частково, зупинив дію постанов Головного управління Держпраці у Донецькій області про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5» від 19 лютого 2019 року № ДЦ83/1207/АВ/П/ТД-ФС у розмірі 2128230 грн., № ДЦ83/1207/АВ/П/ЗБ-ФС у розмірі 12519 грн., № ДЦ83/1207/АВ/П/МГ-ФС у розмірі 3421860 грн., № ДЦ83/1207/АВ/П/ІП-ФС у розмірі 4173 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 200/3887/19-а, заборонив Головному управлінню Держпраці у Донецькій області вчиняти будь-які дії, направлені на примусове виконання постанов про накладення штрафу від 19 лютого 2019 року № ДЦ83/1207/АВ/П/ТД-ФС у розмірі 2128230 грн., № ДЦ83/1207/АВ/П/ЗБ-ФС у розмірі 12519 грн., № ДЦ83/1207/АВ/П/МГ-ФС у розмірі 3421860 грн., № ДЦ83/1207/АВ/П/ІП-ФС у розмірі 4173 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 200/3887/19-а, в іншій частині у задоволенні заяви відмовив.

Ухвалою від 20 березня 2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/3887/19-а та призначив підготовче засідання на 15 квітня 2019 року. 10 квітня 2019 року відповідач до суду надав відзив на позовну заяву разом із додатками.

15 квітня 2019 року позивач до суду надав клопотання про надання додаткового часу на підготовку відповіді на відзив та відкладення підготовного засідання. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що з'явитися у судове засідання не має можливості, оскільки в цей же день відбудеться судове засідання по іншій справі. Крім того, зазначив, що відзив надійшов на електронну адресу та займає значну кількість аркушів. Зважаючи на такий значний обсяг та враховуючи необхідність всебічного аналізу наведених аргументів, позивач не має можливості підготувати відповідь на відзив протягом строку, що залишається до початку підготовчого засідання. Крім того, 15 квітня 2019 року сторони до суду надали клопотання про проведення підготовчого засідання 15 квітня 2019 року в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Суд зазначає, що проаналізувавши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, дійшов до висновку щодо поважності причин неявки позивача у судове засідання 15 квітня 2019 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання позивача, відкладення підготовчого засідання та надання додаткового часу для підготовки відповіді на відзив.

Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 205, статтями 181, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини неявки позивача у судове засідання 15 квітня 2019 року.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

3. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 200/3887/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5» (ЄДРПОУ 37544236, 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, 111/3) до Головного управління Держпраці у Донецькій області (ЄДРПОУ 39790445, 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, 82) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу від 19 лютого 2019 року № ДЦ83/1207/АВ/П/ТД-ФС, № ДЦ83/1207/АВ/П/ЗБ-ФС, № ДЦ83/1207/АВ/П/МГ-ФС, № ДЦ83/1207/АВ/П/ІП-ФС до 14 травня 2019 року.

4. Задовольнити клопотання позивача про надання додаткового часу на підготовку відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк до 7 травня 2019 року для надання відповіді на відзив відповідача.

6. Встановити відповідачу строк до 13 травня 2019 року для надання заперечення на відповідь на відзив позивача.

7. Підготовче засідання відбудеться 14 травня 2019 року об 11 год. 00 хв.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 15 квітня 2019 року.

Суддя Смагар С.В.