Ухвала суду № 81144400, 15.04.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 квітня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1008/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання договору таким, що не відповідає чинному законодавству, визнання дій неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання договору таким, що не відповідає чинному законодавству, визнання дій неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: адміністративного позову, оформленого у відповідності до вимог ст.5, 160, 161 КАС України разом з копією позовної заяви та додатків до неї для відповідача; доказів про сплату судового збору у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на вказані реквізити або доказів звільнення від сплати судового збору з підстав зазначених у Законі України "Про судовий збір".

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року була отримана 25 березня 2019 року особисто позивачем. Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 01 квітня 2019 року включно.

Станом на 15 квітня 2019 року доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 15 березня 2019 року на адресу суду не надійшло, позивачем, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 15 березня 2019 року та, таким чином, недоліки не усунуто.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання договору таким, що не відповідає чинному законодавству, визнання дій неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання договору таким, що не відповідає чинному законодавству, визнання дій неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяЄ.О. Кисельова