
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 квітня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/989/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського" залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду доказів про сплату судового збору у розмірі 17289 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок на вказані реквізити.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року була отримана 18 березня 2019 року представником позивача за довіреністю. Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 25 березня 2019 року включно.
Станом на 15 квітня 2019 року доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13 березня 2019 року на адресу суду не надійшло, позивачем, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 13 березня 2019 року та, таким чином, недоліки не усунуто.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення підлягає поверненню позивачу.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 81144259, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/989/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: