Ухвала суду № 81144015, 12.04.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 квітня 2019 рокуЛуцькСправа № 140/121/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернулася з позовом до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - Нововолинсько-Іваничівське ОУПФУ Волинської області, відповідач) про визнання протиправною відмови в перерахунку та виплаті щомісячного довічного грошового утримання за період з 1 січня по 31 липня 2018 року та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання за цей період згідно Довідки про заробітну плату для обчислення довічного грошового утримання судді у відставці, виданої територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Волинській області від 01.08.2018 №326.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, а також зазначено, що судовий розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

07.03.2019 та 11.03.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору.

01.04.2019 та 08.04.2019 від відповідача до суду надійшов лист №2251/02-20-10-14 від 01.04.2019, в якому останній повідомив, що ОСОБА_1 проведено нарахування та виплату щомісячного довічного утримання судді у відставці з 01.01.2018 по 31.03.2019. До даного листа долучено довідку-розрахунок за період з 01.01.2018 по 31.03.2019.

08.04.2019 від відповідача до суду надійшов лист №2498/06-15від 08.04.2019 з довідкою ЦВПЗ №2 Волинської дирекції АТ «Укрпошта» від 05.04.2019 №29 щодо виплати ОСОБА_1 пенсії.

09.04.2019 від відповідача до суду надійшов лист №2498/06-15 від 08.04.2019 з довідкою ЦВПЗ №2 Волинської дирекції АТ «Укрпошта» від 08.04.2019 №29 та довідкою Нововолинсько-Іваничівського ОУПФУ Волинської області №779 щодо виплати ОСОБА_1 пенсії.

10.04.2019 від відповідача до суду надійшов лист, в якому Нововолинсько-Іваничівському ОУПФУ Волинської області просить не брати до уваги довідку-розрахунок, направлену супровідним листом від 01.04.2019 №2251/02-20-10-14 та довідку щодо виплати пенсії ОСОБА_1 №29 від 05.04.2019, видану ЦВПЗ №2 Волинської дирекції АТ «Укрпошта». Також даним листом відповідач направив довідку щодо виплати щодо виплати пенсії ОСОБА_1 №29 від 08.04.2019, видану ЦВПЗ №2 Волинської дирекції АТ «Укрпошта», довідку-розрахунок №779 Нововолинсько-Іваничівського ОУПФУ Волинської області з розшифровкою виплати пенсії ОСОБА_1 та витяг з програми ІКІС ПФУ:Підсистема Призначення та Виплати пенсії.

Клопотання про закриття провадження у справі підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує відмову відповідача у проведенні перерахунку та виплаті суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 01.01.2018 по 31.07.2018, розраховане із прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1762,00 грн. на підставі Довідки про заробітну плату для обчислення довічного грошового утримання судді у відставці, виданої територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Волинській області від 01.08.2018 №326.

Разом з тим, після відкриття провадження у цій справі, позивачу було нараховано та виплачено (з урахуванням виплачених сум) щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці за період з 01.01.2018 по 31.07.2018 на підставі Довідки про заробітну плату для обчислення довічного грошового утримання судді у відставці, виданої територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Волинській області від 01.08.2018 №326, що підтверджується довідки-розрахунку №779 Нововолинсько-Іваничівського ОУПФУ Волинської області з розшифровкою виплати пенсії ОСОБА_1 та витягом з програми ІКІС ПФУ:Підсистема Призначення та Виплати пенсії (а. с. 50-51), довідкою щодо виплати щодо виплати пенсії ОСОБА_1 №29 від 08.04.2019, видану ЦВПЗ №2 Волинської дирекції АТ «Укрпошта» (а. с. 49).

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач після відкриття провадження у цій справі нарахував та виплатив (з урахуванням виплачених сум) позивачу щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці за період з 01.01.2018 по 31.07.2018, розраховане із прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1762,00 грн., на підставі Довідки про заробітну плату для обчислення довічного грошового утримання судді у відставці, виданої територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Волинській області від 01.08.2018 №326, тобто, порушення були виправлені відповідачем як суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання оскаржуваних дій протиправними після такого виправлення, тому провадження у даній справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як передбачено частинами першою, другою статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як визначено частиною другою статті 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що за подання до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією від 16.01.2019 року № 79 (а. с. 2).

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, тому сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн. необхідно повернути позивачу з бюджету.

Керуючись статтями 132, 143, 238, 239, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного суду України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії закрити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з бюджету судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений квитанцією від 16.01.2019 року № 79.

Оригінали квитанції від 16.01.2019 року № 79 залишити в адміністративній справі № 140/121/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф.А. Волдінер