Ухвала суду № 81144008, 15.04.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

15 квітня 2019 р. Справа № 120/963/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) осіб за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

11.04.2019 року за вх. № 20201 на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Клопотанням мотивоване тим, що при розгляді справи без виклику (повідомлення) сторін відповідач буде позбавлений можливості спростувати обставини по суті справи, крім того, у разі задоволення позовної заяви, відповідач буде позбавлений можливості оскаржити рішення у касаційній інстанції.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таке клопотання, у відповідності до вимог положення ч. 7 ст. 262 КАС України, має бути подане відповідачем у строк для подання відзиву.

За таких обставин, з урахуванням клопотання відповідача про здійснення розгляду справи з викликом (повідомленням) сторін та ознайомившись із відзивом, суд доходить висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з метою всебічного дослідження усіх обставин справи, а також оцінювання належності, допустимості та достовірності доказів та доводів сторін у справі.

На підставі викладеного, вказане клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст. 248, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін задовольнити.

Розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 22 квітня 2019 року о 13.30 год. у залі № 2 з викликом (повідомленням) сторін.

Зобов'язати сторін забезпечити явку в засідання представників сторін з, визначеними ст. 59 КАС України, доказами (оригінали та відповідні копії) про повноваження та з документами, що посвідчують особу.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт отримання нею будь-яких соціальних виплат, пов'язаних з інвалідністю.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна