
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 квітня 2019 р. Справа №200/5214/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить:
- визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу заборгованості по пенсії з 01 квітня 2017 року по 01 січня 2019 року;
- зобов'язати відповідача відновити нарахування та виплату позивачу заборгованості по пенсії з 01 квітня 2017 року по 01 січня 2019 року.
На підставі пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Як вбачається з даних Автоматизованої системи документообігу суду та Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/80504664) у провадженні судді Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа № 200/3679/19-а за тотожним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень в особі Бахмутсько - Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка виразилась в невиплаті з 01.04.2017 року по 01.12.2018 року заборгованості пенсійної виплати ОСОБА_1 та зобов'язання Бахмутсько - Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 належної йому пенсії з моменту припинення цих виплат, тобто з 01.04.2017 року по 01.12.2018 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху для надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку з зазначенням причин пропущення строків звернення до адміністративного суду та документ про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. за наступними реквізитами: Р/р 34318206084034, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом_____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), або вмотивовану заяву про звільнення або відстрочення сплати судового збору із доказами неможливості сплати судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Оскільки раніше позивачем подано до Донецького окружного адміністративного суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо цього позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 позовну заяву.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу заборгованості по пенсії з 01 квітня 2017 року по 01 січня 2019 року; зобов'язання відповідача відновити нарахування та виплату позивачу заборгованості по пенсії з 01 квітня 2017 року по 01 січня 2019 року,- повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Повний текст ухвали складено 15 квітня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 81143673, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5214/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: