Ухвала суду № 81143619, 15.04.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року

Справа №804/8729/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/8729/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Криворізька південна об’єднана державна податкова інспекція про стягнення податкового боргу на загальну суму 1 392 397,46 грн.

В обґрунтування заяви вказано, що виконавчий лист видано після спливу строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання, а тому, позивач був позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2019 року о 08:30 год.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не з’явились.

Згідно з приписами статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року у справі №804/8729/17 адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» податковий борг на загальну суму 1 392 397,46 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року по справі №804/8729/17 – без змін.

15 листопада 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою позивача по адміністративній справі №804/8729/17 видано виконавчий лист, в якому вказано, що судове рішення набрало законної сили 13 червня 2018 року, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 14 вересня 2018 року.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII (надалі Закон України від 02.06.2016 року №1404-VIII) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання (частина 6 статті 12 Закону України від 02.06.2016 року №1404-VIII).

У зв’язку із тим, що виконавчий лист стягувачем отримано лише 15.11.2018 року, а строк пред’явлення виконавчого документа до виконання сплив 14 вересня 2018 року, це позбавило права Головне управління ДФС у Дніпропетровській області направити його до виконання у встановлений законом строк.

За таких обставин, зважаючи, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання було пропущено стягувачем не з його вини, суд вважає за можливе його поновити.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі №804/8729/17, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева