
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 квітня 2019 року Справа № 160/1291/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи №160/1291/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікоплюсресурс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
08.02.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікоплюсресурс» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:
- визнати протиправними дії (бездіяльність) Державної фіскальної служби України щодо не реєстрації податкової накладної №18 від 11.12.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №18 від 11.12.2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Нікоплюсресурс»;
- стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.
13.02.2019 року ухвалою суду зазначений адміністративний позов було залишено без руху.
01.03.2019 року позивачем усунуто недоліки адміністративного позову в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, шляхом надання доказів на усунення недоліків адміністративного позову.
04.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 28.03.2019 року (а.с. 2).
Ухвалою суду від 04.03.2019р. було зобов'язано відповідача протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв'язку з тим, що станом на 28.03.2019 року відзив на позов до суду так і не надійшов, розгляд справи ухвалою суду від 28.03.2019 року відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України відкладено на 15.04.2019 року.
Докази, які б підтверджували отримання ухвали суду від 28.03.2019 року відповідачем, до суду станом на 15.04.2019 року не надходили, вимоги ухвали суду від 28.03.2019 року відповідачем не виконано, відзив на позов та докази в його обґрунтування до суду не надано.
Крім того, як встановлено судом із наявних в матеріалах справи документів, рішення про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.06.2018 року №810318/33661912 прийнято Головою комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Каліногорською Вікторією Олексіївною, яка є заступником начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Водночас, позов заявлено до Державної фіскальної служби України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача також і Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Враховуючи викладене, у зв'язку із залученням співвідповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, а також враховуючи той факт, що станом на 28.03.2019 року відзив на позов від відповідача так і не надійшов, суд з метою дотримання прав сторін у справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами на 06.05.2019 року відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Залучити у якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Відповідачам - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 КАС України.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 81143558, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/1291/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: