Ухвала суду № 81143483, 15.04.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року Справа № 160/2089/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації, -

встановив:

1. 05.03.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_1, в якій просив суд:

- скасувати реєстрацію на нерухоме майно - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29111857 від 05.04.2016 за адресою: АДРЕСА_1.

2. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 170 КАС України ухвалою суду від 11.03.2019 по справі № 160/2089/19 відмовлено у відкритті провадження за вказаним адміністративним позовом у зв'язку із належністю розгляду заявленого спору в порядку цивільного судочинства.

3. 10.04.2019 командиром 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту Щербініним В.В. до канцелярії суду подана заява про повернення судового збору.

4. Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

5. Згідно з пунктом першим статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

6. Пунктом третім частини першої статті 7 Закону №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. В такому випадку судовий збір повертається повністю.

7. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для повернення позивачу сум сплаченого судового збору у розмірі 1 921 грн. згідно платіжного доручення № 837 від 30.01.2019.

8. Керуючись статтями 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

9. Заяву командира 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту Щербініна В.В. про повернення судового збору за подання адміністративного позову - задовольнити.

10. Повернути 19 окремому мостовому загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (код ЄДРПОУ 33248509; Криворізьке шосе, буд. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49035) судовий збір у розмірі 1 921 грн. згідно платіжного доручення № 837 від 30.01.2019, у зв'язку із відмовою у відкритті провадження за позовом 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації.

11. Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 837 від 30.01.2019 направлено позивачу супровідним листом від 11.03.2019.

12. Другий примірник ухвали про повернення судового збору надіслати/видати позивачеві.

13. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба