Ухвала суду № 81143423, 09.04.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 квітня 2019 р. м. Вінниця Справа № 120/91/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІОНЕР -2006", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни про визнання протиправними дій по внесенню записів та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІОНЕР -2006", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни про визнання протиправними дій по внесенню записів та скасування записів.

04.04.19 р. надійшла заява про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, мотивана тим, що рішення у справі може вплинути на права останнього.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. При цьому, представники позивача та третьої особи подали заяву, клопотання (вх. №19632, №19634 від 09.04.19р.) про розгляд справи за їх відсутності. Неявка в судове засідання сторін, належним чином повідомлених про розгляд справи не є перешкодою для розгляду клопотання про залучення третьої особи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та питання щодо залучення інших осіб, до участі у справі з ініціативи суду, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, згідно частини першої сттаті 50 КАС України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивачем не подано заяв про залучення третіх осіб.

В ході розгляду справи по суті та дослідження письмових доказів, в т.р. матеріалів реєстраційної справи, з'ясовано наступне.

Предметом оскарження у даній справі є дії державного реєстратора вчинені 19.12.2018 р. по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів ( 11759990029000381 (11751070025000381); 11759990030000381 (11751050024000381); 11759990031000381 (11751050023000381); 11759990032000381 (11751070021000381); 111759990033000381 (11751050020000381); 11759990034000381 (11751050019000381)) про "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням" щодо ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес" в частині зміни складу учасника підприємства, яким було ТОВ "Піонер-2006" та їх скасування.

Згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ від 12.02.2018 р. засновником ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес" зазначено ТОВ "Піонер -2006". Разом із тим, у витязі з ЄДРЮОФОПГФ від 20.12.2018 р. засновниками ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес" є фізичні особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. Відтак, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси даних осіб, адже оскаржуваними записами, як вказує заявник, відновленопопередній склад засновників товариства.

За таких обставин, суд доходить висновку, що рішення у даній справі може виплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, відтак, наявні підстави для їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Окрім того, суд вказує, що положеннями статті 165 КАС України передбачено, що пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно .

Відтак, суд доходить висновку про необхідність встановлення третім особам строку для для надання письмових пояснень щодо позову та/або відзиву та роз'яснення іншим учасникам щодо права подати відповідь на такі пояснення.

Керуючись ст.ст. 49, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Запропонувати третім особам надати пояснення до позову протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати позивачу та відповідачу надати відповідь на пояснення третіх осіб протягом трьох днів з дня отримання пояснень.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Повідомити третіх осіб, що судове засіданні відбудеться 14.05.19 р. о 9:30 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна