
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну відповідача в адміністративній справі
08 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 803/3787/15 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Журомської І.М.,
представника відповідача Мельничука М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМП" (далі - ТзОВ "ВМП", позивач) звернулося з адміністративним позовом до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 10.08.2015 №00001001500/495.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02.12.2015 провадження в адміністративній справі відкрито.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 провадження у даній справі було зупинено на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/3010/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.06.2015 №0000721500/395.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.05.2017 провадження у даній адміністративній справі поновлено.
Ухвалою суду від 25.05.2017 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/3570/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2015 №0000861500/423.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 провадження у даній адміністративній справі поновлено.
08.04.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача у справі. Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України представник відповідача просить замінити Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Володимир-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про заміну відповідача у справі з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 54 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" у зв'язку з реорганізацію в Державній фіскальній службі України Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області приєднано до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.
Згідно з частиною третьою статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача - Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Володимир-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.
Керуючись статтями 48, 166, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення неналежного відповідача Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на належного відповідача - Володимир-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 12 квітня 2019 року.
Суддя Т.М. Димарчук
Судове рішення № 81143410, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/3787/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: