Ухвала суду № 81143250, 12.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2019 р. Справа № 914/601/19

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3; 79052, м.Львів, вул. Сяйво, 10; ідент.код 00131587)

про видачу судового наказу на стягнення грошових коштів у загальній сумі 9899,66грн

з Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люст Пак Україна» (80300, Львівська область, Жовківський район, м.Жовква, вул. Вокзальна, 19; ідент.код 31020315), -

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люст Пак Україна» грошових коштів у загальній сумі 9899,66грн, а саме:

-боргу за активну електричну енергію у сумі 7174,13грн, що виник у зв'язку з порушенням Товариством «Люст Пак Україна» (Споживач) грошових зобов'язань, передбачених умовами Договору №08980 від 12.09.2006;

-боргу з компенсації за перетікання реактивної електричної енергії у сумі 1408,67грн;

-пені у сумі 838,15грн, нарахованої за прострочення оплати вартості активної електричної енергії;

-пені у сумі 164,91грн, нарахованої за прострочення оплати компенсації за перетікання реактивної електричної енергії;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 69,85грн, нарахованих (згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України) за прострочення оплати вартості активної електричної енергії;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 69,85грн, нарахованих (згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України) за прострочення оплати компенсації за перетікання реактивної електричної енергії;

-інфляційних втрат у сумі 192,38грн, нарахованих (згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України) за прострочення оплати вартості активної електричної енергії;

-інфляційних втрат у сумі 37,83грн, нарахованих (згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України) за прострочення оплати компенсації за перетікання реактивної електричної енергії.

При цьому, Заявником порушено вимоги Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

1)Усупереч вимогам п.4 ч.3 ст.150, не надано первинних облікових документів щодо постачання Споживачу електричної енергії, якими, згідно з умовами п.7.5 Договору, є двосторонні Акти про використану електричну енергію (Акти про прийняття-передавання товарної продукції).

Надані (із Заявою) щомісячні Рахунки на оплату не є допустимими та достатніми доказами обставин щодо приймання-передавання (Сторонами Договору) електричної енергії.

2)Усупереч вимогам ч.1 ст.148, заявлено вимоги про стягнення з Боржника сум пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат, які не є «грошовою заборгованістю за Договором», виключно щодо стягнення якої може видаватись Судовий наказ.

Згідно з нормами п.п.1,3 ч.1 ст.152 ГПК України, факт порушення Заявником вимог статей 148 (ч.1), 150 (п.4 ч.3) ГПК є безумовною підставою для відмови у видачі Судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 77, 79, 148 (ч.1), 150 (п.4 ч.3), 152 (ч.1 (п.п.1,3), ч.2), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» у видачі Судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люст Пак Україна» грошових коштів у загальній сумі 9899,66грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.