
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 квітня 2019 року Справа № 912/393/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/393/19
за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області, 25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, в інтересах держави в особі:
позивача - 1: Міністерства освіти і науки України, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10 та
позивача - 2: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26,
до відповідачів Балахівської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України , 28314, Кіровоградська обл., Петрівський район, смт. Балахівка, вул. Шкільна, 5 та
Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне", 28310, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новий Стародуб, вул. Садова,
про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі позивача - 1: Міністерства освіти і науки України та позивача - 2: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до відповідачів Балахівської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України та Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне" про :
- визнання недійсним договору, укладеного шляхом підписання сторонами удаваного правочину - договору про спільний обробіток земельної ділянки від 18.08.17 № б/н між Балахівською школою соціальної реабілітації МОН України та ПСП "Зарічне";
- зобов'язати ПСП "Зарічне" повернути земельну ділянку площею 8,6911 га, яка розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Балахівській школі соціальної реабілітації МОН України шляхом складання акту прийому-передачі;
- стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що зі змісту оспорюваного договору вбачається, що сторона 1 фактично передала стороні 2 у платне користування земельну ділянку державної власності, розпорядження якою належить до компетенції органів виконавчої влади, без укладення договору оренди землі у відповідності до вимог Земельного кодексу України та Закону України "про оренду землі", отже цей договір не відповідає вимогам закону і підлягає визнанню недійсним у судовому порядку, а земельна ділянка - поверненню.
Ухвалою від 18.02.19 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/393/19, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2019 о 15:00.
У підготовчому засіданні 18.03.19 оголошено перерву до 12:00 год 04.04.19 в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Підготовче засідання, призначене на 04.04.19, не відбулось у зв'язку з тим, що суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебуває дана справа з 29.03.19 по 05.04.19 включно була тимчасово непрацездатна.
Крім того, відповідного до наказу голови суду № 13 від 22.03.2019 в період з 07 по 12 квітня 2019 року суддя Макаренко Т.В. перебувала у відрядженні по підготовці суддів окружних господарських судів в Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України в м. Дніпро.
Оскільки обставини, внаслідок яких судовий розгляд даної справи не відбувся, наразі усунено, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі.
Крім того, господарський суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, господарський суд вважає за доцільне за власної ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у даній справі.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Призначити підготовче засідання у справі № 912/393/19 на 25.04.19 о 10:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №325.
4. Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Примірники ухвали надіслати Прокуратурі Кіровоградської області (25000, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4), Міністерству освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10), ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Балахівській школі соціальної реабілітації МОН України (28314, Кіровоградська обл., Петрівський район, смт. Балахівка, вул. Шкільна, 5), ПСП "Зарічне" (28310, Кіровоградська обл., Петрівський район, с. Новий Стародуб, вул. Садова).
Суддя Т. В. Макаренко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Судове рішення № 81143240, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/393/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: