Ухвала суду № 81143142, 15.04.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/592/18

Господарський суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Федоренко Ю.В., секретаря судового засідання Ткач І.В, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський»

Про визнання рішення загальних зборів недійсними.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 11.06.2018.

Від відповідача: Ткаченко А.М., адвокат, довіреність від 12.04.2019.

Позивачем подано позов, в якому просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів від 02.05.2018, оформлене протоколом загальних зборів № 5 та нової редакції Статуту, затвердженого вказаним рішенням, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Блистівський" (код 30924907).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого засідання, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2018 зупинено провадження у справі № 927/592/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/546/18.

03.04.2019 до суду надійшла заява представника позивача від 02.04.2019 про залишення позову без розгляду по справі № 927/592/18.

Вказана заява обґрунтована тим, що у позивача відпала необхідність у даному судовому провадженні, в зв'язку з чим позивач просить суд залишити позов у справі № 927/592/18 без розгляду на підставі ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

У заяві зазначено, що наслідки залишення позову без розгляду позивачу зрозумілі та відомі.

Вказану заяву підписано представником позивача за довіреністю ОСОБА_2

Ухвалою від 04.04.2019 господарським судом Чернігівської області провадження у справі № 927/592/18 поновлено, підготовче засідання призначено на 15.04.2019 10:00.

В судове засідання 15.04.2019 прибули представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю № 2442 від 11.06.2018 та представник відповідача Ткаченко А.М. за довіреністю від 12.04.2019.

Представник позивача в судовому засіданні 15.04.2019 підтримав подану заяву про залишення позову без розгляду від 02.04.2019 та просив її задовольнити, а представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Залишення позову без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення до суду із такими ж вимогами.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженою на це особою - представником позивача ОСОБА_2 за довіреністю № 2442 від 11.06.2018, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 172) та з огляду на вказані вище норми права, суд задовольняє заяву представника позивача від 02.04.2019 та залишає без розгляду позов ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення загальних зборів від 02.05.2018 оформлене протоколом загальних зборів № 5 та нової редакції статуту, затвердженого вказаним рішенням, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Блистівський".

Як встановлено п.4 ч.1 ст.1 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору покладається на позивача.

Керуючись ст. 185, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення загальних зборів від 02.05.2018 оформлене протоколом загальних зборів №5 та нової редакції статуту, затвердженого вказаним рішенням, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.04.2019.

Суддя Ю.В.Федоренко