Ухвала суду № 81142783, 15.04.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/816/19Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№833/19), заяву про усунення недоліків (вх.№2-1657/19)

за позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прохоровський квадрат" (65007, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. №1/3)

до відповідача: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комкнальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1)

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019р. за вх.№833/19 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прохоровський квадрат" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту комкнальної власності Одеської міської ради в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської міської ради №756 від 26.07.2007р. "Про реєстрацію об'єктів комунальної власності м. Одеси" в частині включення до переліку об'єктів нежитлового фонду комунальної власності підвального приміщення №503, площею 35,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 1/3 (п.60 додатку до рішення);

- скасувати свідоцтво про право власності серії САВ №306605 від 22.08.2007р., видане на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради про реєстрацію об'єктів комунальної власності м. Одеси від 26.07.2007р. №756.

Підставою позову зазначив те, що відповідач без законних на те підстав, прийнявши рішення «Про реєстрацію об'єктів комунальної власності м. Одеси» від 26.07.2007р. № 756., на виконання якого видано свідоцтво на право власності від 22.08.2007р. серії №САВ №306605, яким включено підвальне приміщення №503, площею 35,5 кв.м. житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 1/3 до об'єктів нежитлового фонду комунальної власності ОМР, протиправно позбавив співвласників багатоквартирних будинків, які є членами ОСББ «Прохоровський квадрат», права спільної власності на допоміжні приміщення, а саме на підвальне приміщення №503, площею 35,5 кв.м.

Ухвалою суду від 27.03.2019р. позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прохоровський квадрат" (вх.№833/19) залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суді від 27.03.2019р.

10.04.2019р. за вх.№2-1657/19 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, із змісту якої вбачається усунення всіх недоліків встановлених ухвалою суду від 27.03.2019р.

Згідно положень ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/816/19.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прохоровський квадрат", господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги немайнового характеру, обсяг та характер доказів, категорію та складність справи.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№833/19) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" травня 2019р. о 10год.20хв.

4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 14.05.2019р.

6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, не пізніше семи днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала законної сили 15.04.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський