Ухвала суду № 81142680, 15.04.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення судового збору

15 квітня 2019 року Справа № 915/252/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши без виклику сторін

заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецсервіс”

про повернення судового збору, сплаченого

за подання позову товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецсервіс”,

вул. Любецька, 60А, м. Чернігів, 14021;

до комунального підприємства “Альтен” Вознесенської міської ради,

вул. Пушкінська, 4, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

про визнання недійсними результатів відкритих торгів

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Укрспецсервіс” звернулося до комунального підприємства “Альтен” Вознесеньсокї міської ради (далі – КП “Альтен”) з позовом, в якому викладено таку вимогу: “Визнати недійсними результати відкритих торгів із закупівлі робіт: ДК 021:2015:45250000-4 – Будівництво заводів/установок, гірничодобувних і переробних об’єктів та об’єктів нафтогазової інфраструктури (Будівництво сонячної електростанції у місті Вознесенськ, по вул. Київська, 283 “б”, Миколаївська область) за номером UA-2017-10-25-001866-b оформлені протоколом Комунального підприємства “Альтен” Вознесенської міської ради № 15 від 27.12.2017 року”.

Ухвалою судді від 25.02.2019 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 5, 7-9 ч. 3 ст. 162 ГПК України; в подальшому ухвалою від 19.03.2019 позовну заяву та додані до неї документи повернено позивачу у зв’язку з неусуненням у строк, встановлений судом, всіх недоліків позовної заяви.

Від ТОВ “Укрспецсервіс” надійшла заява від 04.04.2019 № 07/19 про повернення судового збору в сумі 1921 грн., сплаченого за звернення до суду з указаною вище позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи щодо цієї заяви, суд визнає її підлягаючою задоволенню, виходячи з такого.

У відповідності до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

ТОВ “Укрспецсервіс” оплачено позов у даній справі судовим збором, згідно платіжного доручення від 13.02.2019 № 5821, у сумі 1921 грн.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що клопотання заявника є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а сплачений ТОВ “Укрспецсервіс” судовий збір належить повернути з державного бюджету платнику.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецсервіс”.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Укрспецсервіс”, вул. Любецька, 60А, м. Чернігів, 14021, ідентифікаційний код 24838096, з Державного бюджету України сплачений, згідно платіжного доручення від 13.02.2019 № 5821, судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна) грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко