Ухвала суду № 81142630, 09.04.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 квітня 2019 року Справа № 913/611/18

м. Харків Провадження №17/913/611/18

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Фонова О.С., судді: Зюбанова Н.М., Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,

до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 14873722 грн 46 коп.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (позивач у справі) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 03.12.2018 №31/3-17 до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» (відповідач у справі) про стягнення 14873722,46 грн за договором на постачання електричної енергії № 29 від 01.12.2007, з яких:

- 14401588,73 грн - заборгованість за спожиту електроенергії в лютому - вересні 2018 року;

- 122971,25 грн - 3 % річних за період прострочення з 10.03.2018 по 12.11.2018;

- 349162,48 грн - інфляційні втрати за період прострочення з травня 2018 року по жовтень 2018 року.

Після судового засідання 25.03.2019 до відділу документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання від 21.03.2019 № 01/749, в якому він просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі через неналежність письмових доказів, на які позивач посилається як на обґрунтування своїх вимог, а також розгляд справи проводити за відсутністю представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

В цьому клопотанні відповідач, зокрема, зазначив, що 15.03.2019 на його адресу від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. Серед додатків до заяви доданий акт звірення взаємних розрахунків за договором від 01.12.2007 №29 за період з лютого 2018 року по вересень 2018 року, станом на 01.02.2019, два примірники якого надавались відповідачем разом з супровідним листом №02/540 від 28.02.2019. Зазначений акт звірення заповнений позивачем та підписаний з боку ТОВ «ЛЕО» начальником Лисичанського РЕМ Ткач С.В. та інженером Лук'янчук С.М. Водночас, згідно з даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який є в матеріалах справи, керівником підприємства позивача та підписантом є виконуючий обов'язки генерального директора Грицай В.В.

Враховуючи викладене відповідач зазначив, у зв'язку з відсутністю погодження акту звірення повноважними представниками сторін, він вважає цей документ таким, що не має юридичної сили та не може розглядатися судом як належний письмовий доказ. Інші документи, на які посилається позивач як на обґрунтування своїх позовних вимог, відповідач також вважає неналежним чином оформленими та підписаними/завіреними неповноважними особами в порушення ст.91 ГПК України, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують повноваження начальника Лисичанського РЕМ Ткача С.В. та інженера Лук'янчука С.М. від імені ТОВ «ЛЕО» завіряти копії документів та підписувати інші документи, що використовуються в якості письмових доказів.

08.04.2019 до відділу документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання від 08.04.2019 № б/н, в якому він просить провести розгляд справи призначений на 09.04.2019 без його участі.

Сторони не скористались правом участі в судовому засіданні 09.04.2019, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.03.2019 до відділу документального забезпечення суду від позивача надійшла заява від 12.03.2019 б/н, якою позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 14873429,94 грн за договором на постачання електричної енергії № 29 від 01.12.2007, з яких:

- 14401588,73 грн - заборгованість за спожиту електроенергії в лютому, березні, травні-вересні 2018 року;

- 117217,69 грн - 3 % річних за загальний період прострочення з 10.03.2018 по 02.11.2018;

- 254623,52 грн - інфляційні втрати за загальний період прострочення з квітня 2018 року по жовтень 2018 року.

Суд звертає увагу, що для всебічного розгляду справи позивачу слід надати письмові пояснення на заперечення відповідача, які викладені у клопотанні від 21.03.2019 № 01/749 з нормативним та документальним обґрунтуванням та документи, які підтверджують повноваження начальника Лисичанського РЕМ Ткача С.В. та інженера Лук'янчука С.М. вчиняти дії від імені ТОВ «ЛЕО».

У зв'язку з чим, заява позивача про зменшення позовних вимог буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 22.04.2019 о 14 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Запропонувати позивачу надати суду:

- докази направлення заяви про зменшення позовних вимог на адресу відповідача (фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа);

- письмові пояснення на заперечення відповідача викладені у клопотанні від 21.03.2019 № 01/749 з нормативним та документальним обґрунтуванням;

- документи, які підтверджують повноваження начальника Лисичанського РЕМ Ткача С.В. та інженера Лук'янчука С.М. вчиняти дії від імені ТОВ «ЛЕО».

4. Повідомити сторін, що додаткові докази, клопотання, заяви можуть бути подані до суду у строк до 22.04.2019.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.04.2019 відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Фонова

Суддя Н.М. Зюбанова

Суддя В.В. Корнієнко