Ухвала суду № 81142414, 15.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.04.2019Справа № 910/4254/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ "ІРПІНЬ" (08292, Київська область, м. Буча, вул. Нове шосе, 48)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ ТУР" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 10, оф. 59)

про стягнення 127 970,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Ірпінь" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ Тур" про стягнення 127 970,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 27.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Ірпінь" (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ ТУР" (надалі - відповідач) укладено договір оренди №05-2018-93, відповідно до умов договору позивач зобов'язався передати, а відповідач прийняти в тимчасове платне користування частину торгового комплексу загальною площею 12,4 кв.м., що знаходиться в м. Буча Київської області по вулиці Нове шосе в буд. 48 для розміщення туристичної агенції. За доводами позивача, останній виконав взяті на себе зобов'язання за договором, проте, відповідач не виконав свої зобов'язання в частині здійснення повної оплати оренди, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 127 970, 30 грн., з яких: 54 124,97 грн. - основна заборгованість, 14 339,19 грн. - пені, 3 159,73 грн. - 10% річних за порушення строків, 56 346,41 грн. - неустойки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2019 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Ірпінь" без руху в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме надати рахунки, які виставлялись відповідачу за червень- вересень 2018; довіреність від 15 листопада 2017 року, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Ірпінь" уповноважило ОСОБА_1 на укладення від імені товариства договору оренди №05-2018-93 від 27.04.2018 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Селект Тур".

11.04.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачем надано рахунки, які виставлялись відповідачу за червень-вересень 2018 та довіреність від 15 листопада 2017 року.

Таким чином, позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що ціна спору у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає її малозначною та вирішує розглядати справу № 910/4254/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на 15.05.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та повідомити про призначення справи до розгляду по суті.

5. Зобов'язати Позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Запропонувати Відповідачу у строк до п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати Позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідачів.

9. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 15.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин