Ухвала суду № 81142280, 15.04.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2019 Справа № 908/856/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Агронива" (70220, Запорізька обл., с.Воздвижівка, вул. Центральна, 34)

до відповідача Воздвижівської сільської ради (70220, Запорізька обл., с. Воздвижівка, вул.Центральна, 34)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Агронива" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Воздвижівської сільської ради про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення (подовження) договору оренди землі від 28.12.2012 №040726900299, укладеного між ПАТ "Агронива" та Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області.

В обґрунтування своєї правової позиції позивач посилається на те, що 28.12.2012 між ПАТ "Агронива" та Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області було укладено договір оренди землі строком на п'ять років, а 06.08.2013 цей договір зареєстровано у Державному реєстрі речового права. 27.09.2018 за актом приймання-передачі земель сільськогосподарського призначення відбулася передача прав від держави в особі Держгеокадастру об'єднаній територіальній громаді в особі Воздвижівської сільської ради зі зміною виду прав власності - з державної на комунальну. 20.11.2018 право комунальної власності на передані землі було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Також ПАТ "Агронива" було перетворено в ТДВ "Агронива", яке є правонаступником акціонерного товариства. 24.01.2019 позивач звернувся до відповідача з листом-повідомленням про поновлення договору оренди землі, разом з яким було надано проект додаткової угоди із зміною сторін, їх реквізитів.

Відповідач не надав в місячний строк ані підписаної додаткової угоди, ані будь-якої відповіді на звернення, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві позивач зазначає місцезнаходження відповідача - с. Воздвижівка, вул. Центральна, буд. 34-Б, Гуляйпільський район, Запорізька обл., 70220.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.04.2019 вірним місцезнаходженням відповідача є 70220, Запорізька обл., Гуляйпільський район, с. Воздвижівка, вул. Центральна, буд. 34.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Виходячи з положень наведених статей, до позовної заяви мають бути додані докази, які підтверджують юридичні факти, викладені в позовній заяві.

За текстом позовної заяви позивачем зазначено про правонаступництво товариства, однак доказів в підтвердження зазначеного позивачем до позовної заяви не додано.

Також у назві договору оренди землі від 28.12.2012 зазначено "поновлення договору оренди №040726900299 від 14.12.2007", однак до позовної заяви також не додано цього договору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТДВ "Агронива" б/н б/д (вх. № 925/08-07/19 від 09.04.2019) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази в підтвердження адреси відповідача, зазначеної в позові;

- правовстановлюючі документи щодо правонаступництва позивача;

- договір оренди №040726900299 від 14.12.2007.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 15.04.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Федорова