
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 квітня 2019 року м. Житомир Справа № 906/1178/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.
розглядаючи справу за позовом: Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради ( м.Житомир)
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)
про визнання недійсним рішення від 28.11.2018 № 56/18-р/к по справі №56-3.5/13-2018,
за участю за участю представників сторін:
від позивача: Чернюк А.В., довіреність №131/23 від 08.02.2019;
від відповідача: Лавровський Ю.С. довіреність № 56-02/277 від 11.02.19р.;
від третьої особи: Чернюк А.В., довіреність № 26/955 від 04.12.2018.
ВСТАНОВИВ:
Позивач Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради (м. Житомир) просить визнати недійсним рішення Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир) від 28.11.2018 № 56/18-р/к по справі №56-3.5/13-2018.
В якості правових підстав позову позивач посилається на ст. 5 Закону України "Про автомобільний транспорт" та Порядок проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 №1081.
Ухвалою суду від 14.01.19 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 11.02.19р.
Ухвалою суду від 11.02.19 року відкладено підготовче засідання на 12.03.19 та вжито необхідні процесуальні дії.
В ході підготовчого засідання 12.03.19р. представник позивача доводила, що вимога п. 2 рішення відповідача від 28.11.2018 № 56/18-р/к по справі №56-3.5/13-2018 не може бути виконана до затвердження виконавчим комітетом Житомирської міської ради нової автобусної мережі у м. Житомирі.
Враховуючи зміст п. п. 10 п. "а" ч.1 ст. 30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" про те, що до власних ( самоврядних) повноважень виконавчих органів міських рад належить затвердження маршрутів і графіків руху, на підставі ст. 50 ГПК України суд залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Житомирської міської ради.
Ухвалою суду від 12.03.19 року відкладено підготовче засідання на 04.04.19 та вжито необхідні процесуальні дії. Зокрема ухвалено Виконавчому комітету Житомирської міської ради надіслати на адресу суду та сторін справи в порядку ст. 168 ГПК України письмове пояснення щодо предмету спору, у якому вказати причини відсутності рішення про затвердження нової автобусної мережі у м. Житомирі після 15.09.2016р.
В підготовчому засіданні заслухано представників сторін по суту спору відповідно до викладених у письмових заявах (поясненнях) доводів. У письмових поясненнях третьої особи щодо суті спору , поданих за підписом представника за довіреністю, відсутні відомості , які вимагались ухвалою суду від 12.03.19р. Представник позивача в усній формі підтвердила, що саме управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради розробляє транспортну мережу м. Житомира, однак відповідні документи на затвердження Виконавчим комітетом Житомирської міської ради ще не подано .
Ухвалою суду від 04.04.19 року відкладено підготовче засідання на 15.04.19р. та постановлено третій особі Виконавчому комітету Житомирської міської ради виконати належним чином вимоги ухвали суду від 13.03.19р. та надати в підготовче засідання суду письмові пояснення, у яких вказати причини відсутності рішення про затвердження нової автобусної мережі у м. Житомирі після 15.09.2016р. за підписом міського голови або за його відсутності за підписом заступника , або за його відсутності - керуючого справами (секретаря) виконавчого комітету.
Станом на 15.04.19р. вимоги ухвали суду від 13.03.19р. третьою особою виконано та у підготовчому засіданні заслухано її представника по суті поданих письмових пояснень.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1178/18 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "10" травня 2019 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 15.04.19р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2 - 4 - сторонам та третій особі (рек. з пов.)
Судове рішення № 81141976, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1178/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: