
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.04.2019 Справа № 905/226/19
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Спец-Контакт”, м. Слов’янськ (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Андріївський, 18А, код ЄДРЮФОП 32019384)
до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРЮФОП 40075815) в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м. Лиман (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна , будинок 22, код ЄДРЮФОП 40150216)
предмет позову: стягнення 5 197,71грн.
Суддя Матюхін В.І.
Помічник судді Агапов Р.О.
Представники:
позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Контакт» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення неустойки у вигляді пені у розмірі 5 197,71грн. за порушення грошового зобов’язання з оплати поставленого у червні, серпні 2018 року товару.
Ухвалою від 04.02.2019 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування позовних вимог товариство посилається на укладення з відповідачем договору поставки №ДОН/НХ-18320/НЮ-В від 08.06.2018, відповідно до якого останній зобов’язувався прийняти та оплатити поставлений позивачем товар. ТОВ «Спец-Контакт» свої зобов’язання з поставки товару виконало у повному обсязі, однак відповідачем поставлений товар був оплачений з порушення строків, встановлених п.6.2 договору. У зв’язку з вищевикладеним, позивач вимагає стягнути з останнього пеню за прострочення виконання грошового зобов’язання.
04.03.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому залізниця, не заперечуючи факту поставки товару, посилається на скрутне фінансове становище внаслідок проведення АТО на території Донецької та Луганської областей. Також просило зменшити розмір неустойки (пені) до 20% на підставі ч.3 ст.551 ЦК України.
Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не скористались своїм правом на участь у підготовчому засіданні 11.04.2019 року, про причини неявки господарський суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі не надіслали.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Приписами ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що «суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку».
За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що термін підготовчого провадження спливає, підготовче провадження підлягає закриттю і справа має бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.195, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Призначити розгляд справи на 25.04.2019 року о 10:40 год.
Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання не обов’язковою.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 81141916, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/226/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: