Рішення № 81141626, 09.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5656/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

про стягнення 322 975 грн. 82 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача Карпенко С.Ф. ордер ДП № 1646/024 від 04.02.2019.

Від позивача В'язовий В.В. ордер ДП № 1646/023 від 04.02.2019.

Від відповідача Орлов О.В. дов. № 4111/04-36-10-06-07 від 24.10.2018.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області коштів за фактично поставлений газ у розмірі 322 975 грн. 82 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Надав відповідь на відзив. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві та відповіді на відзив. У судовому засіданні наполягав, що на виконання п. 1.1. Договору, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОШВЕСТ» було поставлено Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області наступні обсяги природного газу: у січні 2018 року 33,823 тис. м куб. підтвердженням чого є підписаний Акт приймання-передачі природного газу за січень 2018 року до Договору про постачання природного газу №27 від 12 травня 2017 року. В порушення п. 4.1. Договору не оплатив вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Надав відзив на позов. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на позов. Наполягав, що у період з 01 січня 2018р. по 11 лютого 2018р. договірних відносин у відповідача з жодним підприємством постачальником природного газу не існувало. Вважає не доведеним наявними у справі доказами постачання природного газу у спірному періоді.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» (далі за текстом - Позивач, Постачальник) та Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області (далі за текстом - Споживач, Відповідач) було укладено Договір про постачання природного газу №27 (далі -Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, Постачальник зобов'язується передати у власність Споживачу у 2017 році природний газ (згідно з ДК 021:2015-09123000-7 природний газ) (далі -газ), а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Розділ II Договору визначає якість, обсяг природного газу та умови постачання природного газу Споживачу. Так, відповідно до п.2.2. Договору, постачання газу здійснюється за умови наявності діючого між Споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу газу та за умови підтвердження в установленому порядку Оператором ГТС місячного обсягу постачання газу, виділеного для забезпечення Споживача (об'єктів Споживача).

Згідно п. 3.2. Договору, ціна газу за Договором становить 7 420,00 грн. за 1 000 м куб., крім того ПДВ - 1 480,00 грн., всього з ПДВ - 8 900,00 грн. Відповідно до п.3.6. Договору, загальна сума Договору складається із місячних сум вартості газу поставленого Споживачеві за даним Договором і становить 1 095 687,90 грн. у тому числі ПДВ -20%.

Пунктом 3.4. Договору передбачено, що сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 3.2. та 3.3. цього Договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим Договором.

Відповідно до п.4.1. Договору, розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця з 07.00 години першого дня наступного місяця включно. Пунктом 4.2.1. Договору передбачено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем не пізніше 30 (31) числа розрахункового місяця, у якому здійснюється постачання природного газу.

Відповідно до п. 5.2.1. Договору, Постачальник зобов'язується забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсязі, що визначені Договором, за умови дотримання Споживачем дисципліни відбору газу та розрахунків за його постачання. Пунктом 5.2.2. Договору передбачено, що Постачальник зобов'язується забезпечувати подання всіх необхідних документів для підтвердження Оператором ГТС необхідного Споживачу обсягу природного газу за умови, що Споживач виконав власні обов'язки перед Постачальником, для замовлення необхідного Споживачу обсягу природного газу.

Оператором ГТС (газотранспортної системи) відносно ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» є ПАТ «Укртрансгаз», який здійснює підтвердження обсягу природного газу для Відповідача.

Строк дії Договору - до 31 грудня 2017р.

Встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОШВЕСТ» було поставлено Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області наступні обсяги природного газу: у січні 2018 року 33,823 тис. м куб. підтвердженням чого є підписаний Акт приймання-передачі природного газу за січень 2018 року до Договору про постачання природного газу №27 від 12 травня 2017 року.

Відповідач прийняв (спожив) поставлені Позивачем обсяги природного газу газовими мережами ПАТ «Дніпрогаз».

Господарський суд вважає, що постачання спірного обсягу природного газу відбулось по за межами Договору.

Наявність підписаного службовими особами Акту приймання - передачі природного газу з посиланням на Договір є підставою вважати, що сторони уклали договір у спрпощений спосіб щодо постачання природного газу у січні 2018р. загальною вартістю 322975 грн. 82 коп., що передбачено приписами ст. 181 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивачем було надіслано Електронний файл: місячну номінацію замовника послуг транспортування №4 від 23.01.2018 року ПАТ «Укртрансгаз» на електронну адресу: u-nomination@,utg.ua.

ПАТ «Укртрансгаз» було підтверджено номінацію на січень 2018 року доказом чого є електронний лист Оператора ГТС «Інформація щодо підтвердження та відхилення місячних номінацій», який надійшов із офіційної електронної адреси ПАТ «Укртрансгаз»: u-nomination@utg.ua.

Доказами підтверджених обсягів Оператором ГТС номінації та одночасно обсягів спожитого газу Відповідачем згідно з актом приймання-передачі (алокації) є: Акт приймання-передачі природного газу за січень 2018 року до Договору про постачання природного газу №27 від 12 травня 2017 року; Місячна номінація замовника послуг транспортування №4 від 23.01.2018 року ПАТ «Укртрансгаз».

Враховуючи вищенаведені докази, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області спожило у січні 2018 року 33,823 тис. м куб природного газу.

Укладаючи договір у спрощений спосіб щодо здійснення постачання спірного обсягу природного газу сторони погодились використовувати умови договору про постачання природного газу №27 від 12.05.2018р., про що зазначено у Акті приймання - передачі спірного обсягу природного газу.

Відповідно до п.5.4.2. Договору, Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених Договором. Пунктом 4.1. розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця з 07.00 години першого дня наступного місяця включно. Пунктом 4.2.1. Договору передбачено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем не пізніше 30 (31) числа розрахункового місяця, у якому здійснюється постачання природного газу.

На час розгляду справи Відповідач не здійснив оплату за фактично спожитий газ, тим самим утворив заборгованість у розмірі 322 975.82 грн.

Таким чином, Відповідач прийняв (спожив) поставлені Позивачем обсяги природного газу газовими мережами ПАТ «Дніпрогаз», однак в порушення п. 4.1. Договору не оплатив вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ідентифікаційний код 39394856) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, ідентифікаційний код 34933742) 322 975 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 4844 грн. 64 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 15.04.2019

Суддя Г.В.Манько