Ухвала суду № 81140347, 13.04.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1157/19

1-кс/310/874/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., при секретарі Уставицькій Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Короневич К.О. про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019080130000348 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2019 року слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Короневич К.О. звернулася до суду з клопотанням, про проведення судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019080130000348 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

У судове засідання слідчий не прибув, належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Участь слідчого суддею визнана не обов'язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судово-хімічної експертизи, з наступних підстав.

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, займається збутом наркотичної речовини канабіс на території м. Бердянськ Запорізької області.

14.02.2019р. за вказаним фактом відповідні відомості внесені до ЄРДР № 12019080130000348 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст. 307 КК України.

10.04.2019, у період часу з 11 год. 49 хв. по 12 год. 40 хв., слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Скачковим О.Ю., за участю власника садової ділянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., проведено обшук, а саме, території садової ділянки НОМЕР_1 садового товариства «Дмитрівка-1» при профспілці Бердянського автотранспортного підприємства 12306 Бердянського району Запорізької області, під час якого виявлено та вилучено: поліпропіленовий мішок білого кольору з поліетиленовим пакетом з надписом «DunnesStores» зі скляною банкою з металевою кришкою «Оліс» заповнену рослинною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, пластикова ємкість об'ємом 3,0 л, яка наполовину заповнена подрібненою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, алюмінієвий бідон з пластиковим фрагментом пляшки з металевим ковпаком із нашаруваннями нагару, дві пластикові колби, одна з яких наполовину заповнена речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, друга на 1/3 заповнена речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, чорний поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом (під час обшуку частина подрібненою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом була відібрана з загальної маси та поміщена до паперового конверту), поліпропіленова сумка у клітинку, із двома пакетами, заповненими подрібненою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом.

На теперішній час, з метою встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи вилучених речовин.

Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи за кримінальним провадженням, оскільки для дослідження вилученого об'єкту необхідні спеціальні знання у області хімії.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Короневич К.О. про проведення судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019080130000348 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною? Якщо так, то яким саме, та яка його вага?

2) Чи мається в нашаруваннях, на металевому ковпаку, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин?

Для проведення експертизи направити: спец пакет № 4017823 у якому поліпропіленовий мішок білого кольору з поліетиленовим пакетом з надписом «DunnesStores» зі скляною банкою з металевою кришкою «Оліс» заповнена рослинною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, пластикова ємкість об'ємом 3,0 л, яка наполовину заповнена подрібненою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, алюмінієвий бідон з пластиковим фрагментом пляшки з металевим ковпаком із нашаруваннями нагару, дві пластикові колби, одна з яких наполовину заповнена речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, друга на 1/3 заповнена речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом; поліпропіленовий мішок у якому чорний поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, поліпропіленова сумка у клітинку, із двома пакетами, заповненими подрібненою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом; паперовий конверт із подрібненою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», в ході проведення експертизи дозволити експерту часткове пошкодження об'єктів дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.

Висновок експерта, скласти відповідно до вимог ст.ст. 101-102 КПК України та направити до слідчого відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення експертизи надати слідчому для направлення в Запорізький НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Дністрян