ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.07.2007
Справа №2-11/5046-2007А
За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Маглив», (98609, м.Ялта, вул..Халтурина, 49Б)
До відповідача – Державної податкової інспекції в м.Ялта, (98600, м.Ялта, вул..Васильєва, 16)
Державної податкової інспекції в м.Алушта, (98500, м.Алушта, вул..Леніна, 22а)
Про відміну податкового повідомлення-рішення
Суддя А.С. Цикуренко
При секретарі Лисюк О.Д.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Кириллов А.А., дов. у справі
Від першого відповідача – Патраш В.І., дов. у справі
Від другого відповідача – не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 09.10.2006 р. №0004381503/0 про застосування та стягнення суми податкового зобов’язання по платежу : орендна плата з юридичних осіб в розмірі 20% штрафних санкцій в сумі 1255, 89 грн. від 6279,40 грн. погашеной суми податкового боргу за порушення податкового та іншого законодавства до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маглив».
Відповідач в своїх запереченнях не згоден з позовними вимогами, вважає їх неправомірними та не підлягаючими задоволенню за мотивами, викладеними у запереченнях.
В судовому засіданні 04.06.2007 р. суд, за клопотанням сторін, перейшов до судового розгляду справи.
В судовому засіданні 25.06.2007 р. суд, з’ясував всі обставини по справі та перевірив їх доказами, перейшов до судових дебатів у порядку ст..151 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судове засідання слуханням відкладалося в порядку ст..150 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд –
встановив :
25.09.2006 р. співробітниками Державної податкової інспекції в м.Алушта проведена невиїзна документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю «Маглив» (ЄДРПОУ 10445512) за період з 30.03.2006 р. по 14.07.2006 р.
Проведеною перевіркою встановлено порушення ст..17 Закону України «Про плату за землю», п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» в частині несвоєчасної сплати податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власністі за період з 30.03.2006 р. по 14.07.2006 р., а саме :
· за терміном сплати 30.03.2006 р. узгоджена сума податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки за лютий 2006 р. склала 3058,85 грн.; погашена з переплати 2897,18 грн. та платіжним дорученням від 27.06.2006 р. за №27 на суму 3058,86 грн., затримка платежу склала 89 календарних днів;
· за терміном сплати 03.05.2006 р. узгоджена сума податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки за березень 2006 р. склала 3058,85 грн., погашена платіжним дорученням від 27.06.2006 р. за №27 на суму 3058,85 грн. та п/д №1 від 14.07.2006 р. на суму 3058 грн., затримка платежу склала 55 календарних днів;
· за терміном сплати 30.05.2006 р. узгоджена сума податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки за квітень 2006 р. склала 3058,85 грн., погашена п/д №2 від 14.07.2006 р. на суму 6117,72 грн., затримка платежу склала 45 календарних днів;
· за терміном сплати 30.06.2006 р. узгоджена сума податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки за травень 2006 р. склала 3058,85 грн., погашена п/д №2 від 14.07.2006 р. на суму 6117,72 грн., затримка платежу склала 14 календарних днів.
На підставі вказаного акта, ДПІ в м.Алушта винесено податкове повідомлення-рішення №0004381503/0 від 09.10.2006 р. про застосування та стягнення суми податкового зобов’язання з платежу : орендна плата юридичних осіб в розмірі 20% штрафних санкцій в сумі 1255,89 грн. від 6279,40 грн. погашеной суми податкового боргу за порушення податкового та іншого законодавства.
Товариством з обмеженою відповідальністю «МАГЛИВ», м.Ялта було оскаржено до контролюючого органу. Рішенням Державної податкової адміністрації України №5200/10/23 від 07.11.2006 р. про результати розгляду скарги податкові повідомлення-рішення ДПІ в м.Алушта від 09.10.2006 р. №0004381503/0 про застосування штрафних санкцій на суму 1255,89 грн., №0004391503/0 про застосування штрафних санкцій на суму 305,89 грн. за затримку сплати орендної плати юридичних осіб залишити без змін; первинна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Маглив» залишена без задоволення.
Позивач повторно звернувся до Державної податкової адміністрації України із скаргою на зазначени податкові повідомлення-рішення ДПІ в м.Алушта.
Однак Державна податкова адміністрація України, рішеннями про результати розгляду повторних скарг №1670/6/25-0215 від 21.02.2007 р., а також №2754/10/25-307 від 08.12.2006 р., податкові повідомлення-рішення від 09.10.2006 р. №0004381503/0 та №0004391503/0 залишила без змін.
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Маглив» звернувся з позовними вимогами до Державної податкової інспекції в м.Алушта та Державної податкової інспекції в м.Ялта з позовними вимогами про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 09.10.2006 р. №0004381503/0 про застосування та стягнення суми податкового зобов’язання по платежу : орендна плата з юридичних осіб в розмірі 20% штрафних санкцій в сумі 1255, 89 грн. від 6279,40 грн. погашеной суми податкового боргу за порушення податкового та іншого законодавства до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маглив».
Свої вимоги позивач мотивує тим, що заборгованість за період, що вказаний в акті перевірки та порушення граничного терміну сплати узгодженой суми податкового зобов’язання відсутня, у зв’язку з тим, що додаткова угода з приводу зміни розрахункового рахунку для внесення орендной плати укладена тільки 14.07.2006 р.
Згідно ст..14 Закону України «Про плату за землю» платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. Платник податків має право подавати щомісячно нову звітну податкову декларацію, що не звільняє його від обов'язку подання податкової декларації до 1 лютого поточного року, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, що не звільняє від обов'язку подання податкової декларації протягом місяця з дня виникнення права на нововідведену земельну ділянку, протягом 20 календарних днів місяця наступного за звітним.
Відповідно до ст..17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” для подання податкової декларації (п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»).
Пунктом 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» передбачени штрафни санкції за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань, а саме, зокрема : у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Судом встановлено, що між Маломаякською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маглив» 27.07.2005 р. укладений договір оренди земли, згідно якого, відповідно до рішення 35 сесії 24 скликання Маломаякської сільської ради №35-9 від 06.05.2005 р. Орендодавець (Маломаякська сільська рада) передає, а Орендар (ТОВ «Маглив») приймає у термінове платне користування земельни ділянки несільськогосподарського призначення (господарські будівлі та двори, які знаходяться в п.Лазурне, по вул..Головкинського, 5). Об’єктом оренди є земельна ділянка (кадастровий номер ділянки – 01 103 918 0006:001:0025) площею 0,9422 га, у тому числі : господарські будівлі та двори – 0,9422 га. Термін дії договора 10 років.
Згідно п.7 та 9 договора орендна плата вноситься у грошовій формі в розмірі на рік 35465 грн.; на місяць 2955,42 грн. Орендна плата вноситься щомісячно не пізніше 30 числа, місяця наступного за останнім календарним днем звітного місяца, на розрахунковий рахунок Маломаякської сільської ради, ОКПО 24040754 банк УГК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026 на розрахунковий рахунок №33219812500011, код призначення платежу 13050200.
14.07.2006 р. листом №515 Маломаякська сільська рада повідомила ТОВ «Маглив» про зміну розрахункового рахунку оплати за оренду земли (а.с.41).
Вказаним актом перевірки зазначено, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Маглив» по сплаті податкового зобов’язання з орендної плати за земельни ділянки державної та комунальної власністі утворилася за період з 30.03.2006 р. по 14.07.2006 р.
В матеріалах справи наявни документи, які підтверджують виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Маглив» своїх зобов’язань по сплаті оренди за землю по договору оренди земли від 27.07.2005 р., а саме : платіжни документи ТОВ «Маглив» - квітанція №110, 111 від 30.04.2006 р. за січень-лютий 2006 р. в сумі 6117,72 грн.; квитанція №23,24 від 04.04.2006 р. за березень-квітень 2006 р. в сумі 6117,72 грн.; квитанція №6,7 від 30.04.2006 р. за травень 2006 р. в сумі 3058,86 грн.), (а.с.16-21).
Крім того, листом №522/02-15 від 18.07.2006 р. Маломаякська сільська рада повідомила ТОВ «Маглив», про те, що, згідно акта звірки з оренди земли між Маломаякською сільською радою та ТОВ «Маглив», зі станом на 01.06.2006 р., заборгованісті з орендної плати за період з 01.01.2006 р. по 01.06.2006 р. не існує. Платежи були відправлени на рахунок, вказаний у п.9 договора, про зміну рахунку ТОВ «Маглив» був повідомлений після відправлення платежів з попередніх реквізитах. На теперішній час всі платежи переведени на новий рахунок (а.с.22).
З огляду на вищевикладене, судом вбачається, що дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Маглив» з погашення власних податкових зобов’язань не містять ознак порушень податкового зобов’язання, зокрема таких, які кваліфікуються як порушення граничних строків або несвоєчасність сплати податку. Кошти у розмірі узгодженого податкового зобов’язання по сплаті за оренду землі були своєчасно сплачени платником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Маглив», що підтверджується матеріалами справи.
Доводи відповідача щодо сплати відповідачем податкового зобов’язання по сплаті за оренду землі на невідповідний розрахунковий рахунок не приймається до уваги.
Суд вважає, що зміна розрахункового рахунку, на який зараховуються платежі зі сплати за оренду землі, не є порушенням граничних сроків сплати податкового зобов’язання зі сплати за оренду землі. Матеріали справи свідчать про сплату позивачем податкового зобов’язання зі сплати за оренду землі без порушення відповідних граничних строків.
Таким чином податкове повідомлення-рішення від 09.10.2006 р. №0004381503/0 про застосування та стягнення суми податкового зобов’язання по платежу : орендна плата з юридичних осіб в розмірі 20% штрафних санкцій в сумі 1255, 89 грн. від 6279,40 грн. погашеной суми податкового боргу за порушення податкового та іншого законодавства до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маглив» підлягає визнанню нечинним.
Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 16.07.2007 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 150, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Постановив:
Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Алушта від 09.10.2006 р. №0004381503/0 про застосування та стягнення суми податкового зобов’язання по платежу : орендна плата з юридичних осіб в розмірі 20% штрафних санкцій в сумі 1255, 89 грн. від 6279,40 грн. погашеной суми податкового боргу за порушення податкового та іншого законодавства до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маглив».
Постанова складена та підписана 20.07.2007 р.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Судове рішення № 811403, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5046-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: