Ухвала суду № 81140031, 18.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7224/19

УХВАЛА

18 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №62019240000000186,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року слідчий другогослідчого відділуслідчого управліннятериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку адміністративного приміщення Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, за місцем роботи заступника начальника СВ Городоцького ВП ОСОБА_4 , оперативних співробітників сектору кримінальної поліції Городоцького ВП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення розслідуваного кримінального правопорушення та пов`язаних з ним кримінальних правопорушень або аналогічних, а саме відшукання, виявлення і вилучення речей та документів, які використовуються (використовувалися або могли використовуватися) у ході вчинення кримінальних правопорушень або у яких (на яких) міститься інформація про вчинення кримінальних правопорушень, тобто які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема: документів (матеріали кримінального провадження №12019240120000049 від 02.03.2019, документи оперативного характеру: пояснення, рапорти, довідки, плани тощо), що стосуються проведення слідчих (розшукових) дій за фактом вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_8 та можливої причетності до цього ОСОБА_9 ; записників та інших об`єктів із рукописними записами; засобів зв`язку та їх складових, необхідних для забезпечення їх функціонування за призначенням (сім картки); засобів фіксації, накопичення, зберігання, відтворення та передачі інформації у будь-якому її вигляді; грошових коштів, які являються (являлися) предметом кримінальних правопорушень, в тому числі в розмірі 30000 гривень, як частину з тих, які вже були наданні; майна, у тому числі грошей, цінностей та інших речей (документів щодо їх визначення, ідентифікації, характеристик, належності тощо), набутих кримінально протиправним шляхом, а також тих, законне походження яких не підтверджене на момент здійснення слідчої дії.; записників та інших об`єктів із рукописними записами; засобів зв`язку та їх складових, необхідних для забезпечення їх функціонування за призначенням (сім картки); комп`ютерної техніки та техніки для друку і копіювання; засобів фіксації, накопичення, зберігання, відтворення та передачі інформації у будь-якому її вигляді; засобів забезпечення доступу до автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку (банківських, платіжних); грошових коштів, які являються (являлися) предметом кримінальних правопорушень; майна, у тому числі грошей, цінностей та інших речей (документів щодо їх визначення, ідентифікації, характеристик, належності тощо), набутих кримінально протиправним шляхом, а також тих, законне походження яких не підтверджене на момент здійснення слідчої дії.

Заслухавши слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що оперативні співробітники Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_4 , вимагають у ОСОБА_9 , жителя Городоцького району, надати їм неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів США за непритягнення його до кримінальної відповідальності.

В подальшому, в перших числах березня 2019 року, ОСОБА_9 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , частину коштів передав слідчому ОСОБА_4 та оперативним співробітниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які приїхали до заявника на автомобілі марки «ВАЗ-21099» сірого кольору.

Вищевказані оперативні співробітники продовжують вчиняти незаконні дії направленні на вимагання у заявника ОСОБА_9 коштів в розмірі 1000 доларів США, здійснюючи при цьому на ОСОБА_9 психологічний тиск.

14.03.2019 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019240000000186, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, окрім іншого, повинно містити індивідуальні абородові ознакиречей,документів,іншого майнаабо осіб,яких плануєтьсявідшукати,а такожїхній зв`язокіз вчиненимкримінальним правопорушенням, підстави для обшуку.

Окрім того, відповідно до ч.5ст.234КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий, окрім іншого, не доведе, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Вказаних вимог слідчим не дотримано, адже з поданого клопотання не вбачається, яке доказове значення для досудового розслідування матимуть виявлені у обшукуваній адміністративній будівлі будь-які документи із матеріалів кримінального провадження №12019240120000049 від 02.03.2019, документи оперативного характеру, адже, як вбачається з матеріалів клопотання, саме Городоцьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Також слідчим не зазначено, які саме грошові кошти він планує відшукати у зазначеній будівлі, яким чином вони підлягають ідентифікації саме як предмет кримінального правопорушення, а не особисті кошти працівників Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

У відшуканні решти речей, а саме майна, у тому числі грошей, цінностей та інших речей, набутих кримінально протиправним шляхом, а також тих, законне походження яких не підтверджене на момент здійснення слідчої дії.; записників та інших об`єктів із рукописними записами; засобів зв`язку та їх складових, необхідних для забезпечення їх функціонування за призначенням (сім картки); комп`ютерної техніки та техніки для друку і копіювання; засобів фіксації, накопичення, зберігання, відтворення та передачі інформації у будь-якому її вигляді; засобів забезпечення доступу до автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку (банківських, платіжних); грошових коштів, які являються (являлися) предметом кримінальних правопорушень; майна, у тому числі грошей, цінностей та інших речей (документів щодо їх визначення, ідентифікації, характеристик, належності тощо), набутих кримінально протиправним шляхом, а також тих, законне походження яких не підтверджене на момент здійснення слідчої дії, не підлягає задоволенню, адже вищевказані речі, які планує відшукати слідчий не конкретизовані, не зазначений їх зв`язок із вказаним кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку адміністративного приміщення Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, за місцем роботи заступника начальника СВ Городоцького ВП ОСОБА_4 , оперативних співробітників сектору кримінальної поліції Городоцького ВП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя