Ухвала суду № 81139973, 13.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5120/19

Провадження 1-кс/263/3014/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Киян Д.В., при секретарі Рябові С.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Донецькій області Нагорного С.Е. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050000000378 від 08.06.2018 р. за ознаками ч.3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП України в Донецькій області Нагорний С.Е. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050000000378 від 08.06.2018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.3 ст. 191 КК України, в якому просив суд призначити судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького НДЄКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, 27 квітня 2018 року було проведено аукціон, предметом якого є: «Виконання будівельних робіт по об'єкту «Будівництво в'їзного знаку по проспекту Миру у центральному районі міста Маріуполя, замовником якого виступає Міське управління капітального будівництва (ЄДРПОУ 04011733), переможцем якого стало підприємство ТОВ «ПСК «Евростройпроект» (ЕДРПОУ 41886183) з пропозицією 4 900 000,00 грн.

Посадові особи КП «Міське управління капітального будівництва» (ЄДРПОУ 04011733) на користь посадових осіб ТОВ «ПСК «Евростройпроект» (ЄДРПОУ 41886183) намагаються здійснити розкрадання бюджетних грошових коштів шляхом підписання та внесення до актів виконання робіт форми КБ-2 недостовірних відомостей про обсяги виконаних робіт за неякісно виконані роботи за договором № 59/2018 від 31.05.2018.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, наполягав на задоволенні клопотання, що в силу вимог ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному судової будівельно-технічної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242,243,244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Донецькій області Нагорного С.Е. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050000000378 від 08.06.2018 р. за ознаками ч.3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018050000000378 від 08.06.2018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДЄКЦ МВС України.

На вирішення експертного дослідження поставити такі питання:

-Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних роботи - по об'єкту

договору № 59\2018 від 31.05.2018 року укладеним між ТОВ «ПСК «Евростройпроект» та КП «Міське управління капітального будівництва» щодо будівництва в'їзного знаку по проспекту Миру у Центральному районі міста Маріуполя, при в'їзді в місто Маріуполь з траси «Мангуш-Маріуполь», актам приймання виконаних будівельних робіт типової форми КБ-2 В?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження.

За клопотанням експерта, для дослідження направити додаткові матеріали кримінального провадження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Висновок експерта надати державною мовою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Киян