Ухвала суду № 81139830, 11.04.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/751/18

Номер провадження 8/530/2/19

УХВАЛА

11.04.2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.11.2018 року за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс Гарант" про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та компенсації за дні відпустки.

06.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.11.2018 року за нововиявленими обставинами, обґрунтовуючи своє звернення наявністю істотних для справи обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявнику, на час розгляду справи, а саме протокол №08-1 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Стелс Гарант" від 08.02.2018 року він отримав в ході апеляційного розгляду, оскільки даний протокол викликав у нього сумніви.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.03.2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.11.2018 року за нововиявленими обставинами - відмовлено мотивуючи ухвалу про відмову у відкритті провадження за даною заявою.

11.04.2019 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали цивільної 530/751/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс Гарант" про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та компенсації за дні відпустки. Згідно ухвали від 05.04.2019 року матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 листопада 2018 року за нововиявленими обставинами - повернуто до Зіньківського районного суду Полтавської області для належного оформлення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи № 530/751/18 вбачається, що при винесенні ухвали 11.03.2019 року в мотивувальній її частині суд прийшов до висновку про наявність підстав, саме для відмови у відкритті провадження, проте в резолютивній частині ухвали помилково зазначив що 'в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.11.2018 року за нововиявленими обставинами - відмовити',тому ця описка підлягає виправленню і необхідно вважати, що в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.03.2019 року в резолютивній її частині правильною 'відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.11.2018 року за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 11.03.2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.247, 259-260, 269,353,354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.03.2019 року у цивільній справі № 530/751/18 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.11.2018 року за нововиявленими обставинами, а саме: зазначити у резолютивній її частині, що суд ухвалив: 'Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.11.2018 року за нововиявленими обставинами'.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя -