Ухвала суду № 81139712, 11.04.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4507/15-ц

2/214/179/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря - Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу № 214/4507/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Дніпропетровської області перебуває в провадженні цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи призначений на 11.04.2019 року без його участі. Також просив суд зупинити провадження у справі в зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2

Представник відповідача до зали судового засідання не з'явився, надав клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку зі смертю ОСОБА_2, так як спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача суд приходить до такого висновку.

Згідно актового запису про смерть № 22 від 28 лютого 2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 43 років.

Відповідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Згідно п.1 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

В даній справі предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за кредитним договором та дані правовідносини допускають правонаступництво, тому відповідно до ст. 251 ЦПК з урахуванням положень ст. 55 ЦПК України, суд вважає за необхідним зупинити провадження для залучення правонаступників.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Кругловенка Олега Миколайовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 214/4507/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, до вирішення питання про залучення правонаступників після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко