Рішення № 81138260, 10.04.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/509/19

Провадження № 2/723/959/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за дорученням ОСОБА_2 до Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом посилаючись на те, що дідусь та бабуся позивача : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в будинковолодінні по АДРЕСА_1. Станом на 15.04.1991 рік це будинковолодіння відносилось до категорії колгоспних дворів, а зазначені вище особи були його членами. Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало по Ѕ ідеальній частині будинковолодіння кожному.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому Ѕ частину спірного будинковолодіння.

Мати позивача - ОСОБА_5, будучи донькою ОСОБА_3, вступила в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй Ѕ ідеальну частину будинковолодіння по АДРЕСА_1.

ОСОБА_5, будучи донькою ОСОБА_4 вступила в управління спадковим майном.

Таким чином ОСОБА_5 стала власником всього будинковолодіння по АДРЕСА_1. Але право власності вона за собою не зареєструвала.

Крім того, за життя ОСОБА_6 отримала сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) агрофірми «Вікторія» розміром 1,11 га. Вказаний сертифікат втрачено.

ОСОБА_6 27.11.2001 року склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_7 все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла. ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла.

Інших спадкоємців немає.

Позивач не може оформити спадщину після смерті матері, оскільки остання не зареєструвала це право у відповідних органах та втрачений сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай).

Позивач просить визнати за нею право власності за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на житловий будинок літ. «А», сараї літ. «Б, В», криницю літ. «І», вбиральню літ. «ІІ, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за нею право власності за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у власності Агрофірми «Вікторія» розміром 1,12 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), та належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату НОМЕР_1, зареєстрованого 26.05.1997р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2.

Ухвалою Сторожинецького районного суду справу призначено до судового засідання на 10 квітня 2019 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач представник Буденецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідженими доказами встановлено, що дідусь та бабуся позивача : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в будинковолодінні по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконкому Буденецької сільської ради №717 від 30.08.2018 року.

Станом на 15.04.1991 рік це будинковолодіння відносилось до категорії колгоспних дворів, а зазначені вище особи були його членами. Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало по Ѕ ідеальній частині будинковолодіння кожному.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому Ѕ частину спірного будинковолодіння.

Мати позивача - ОСОБА_5, будучи донькою ОСОБА_3, у відповідності до ст.529 ЦК УРСР, вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою №719 від 30.08.2018 року виконкому Буденецької сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй Ѕ ідеальну частину будинковолодіння по АДРЕСА_1.

ОСОБА_5, будучи донькою ОСОБА_4, у відповідності до ст.529 ЦК УРСР, вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою №720 від 30.08.2018 року виконкому Буденецької сільської ради.

Таким чином ОСОБА_5 стала власником всього будинковолодіння по АДРЕСА_1. Але право власності вона за собою не зареєструвала.

За життя ОСОБА_6 отримала сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) агрофірми «Вікторія» розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за№593 від 26.05.1997р. Вказане підтверджується довідкою від 09.01.2019р. Держгеокадастру. Вказаний сертифікат втрачено.

ОСОБА_6 27.11.2001 року склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_7 все своє майно. Вказане підтверджується заповітом, який не змінений та не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла, оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала з нею по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 30.08.2018 року №718 виконкому Буденецької сільської ради.

Інших спадкоємців немає, що підтверджується спадковою справою після смерті ОСОБА_6, яка надана суду Сторожинецькою державної нотаріальною конторою.

Позивач не може оформити спадщину після смерті матері, оскільки остання не зареєструвала це право у відповідних органах та втрачений сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На ОСОБА_1 був складений 27.11.2001 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався, тому позивач являється спадкоємцем за заповітом.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16,376, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, представник за дорученням ОСОБА_2 до Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на житловий будинок літ. «А», сараї літ. «Б, В», криницю літ. «І», вбиральню літ. «ІІ, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у власності Агрофірми «Вікторія» розміром 1,12 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), та належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату НОМЕР_1, зареєстрованого 26.05.1997р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.