Ухвала суду № 81138259, 12.04.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/590/19

381/986/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 12.04.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Грабовського Р.І.,

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 12019110330000033 від 26.02.2019 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Шатило О.П. погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Коваль Л.М. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та ТзОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12019110330000033 від 26.02.2019 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5, перебуваючи на посаді бригадира (звільненого) бази відпочинку «Лісова», 25.01.2019 року прийняв усне замовлення від ОСОБА_6 на оренду 02.02.2019 року літнього павільйону «Колиба» вартістю 1000 грн. згідно наказу №РПЧ-8-1/811 від 03.07.2018 «Про встановлення та затвердження цін на послуги з 03.07.2018 року, що надаються виробничим підрозділом «Моторвагонне депо Фастів-1» на базі відпочинку «Лісова», не виконавши умови п. 5 даного наказу та п. 1 договору «про повну матеріальну відповідальність» від 23.06.2014 року, діючи умисно, з корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем, присвоїв грошові кошти в сумі 1050 грн., які 25.01.2019 року йому надала ОСОБА_6, чим спричинив виробничому підрозділу «Моторвагонне депо Фастів-1» регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Українська залізниця» матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що замовлення послуги про відпочинок на базі «Лісова» свідок ОСОБА_6 здійснювала шляхом дзвінка зі свого абонентського номера мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 на абонентський номер ОСОБА_5 НОМЕР_2 мобільного оператора ТОВ «лайфселл». Також встановлено, що свідок ОСОБА_7 з метою повернення коштів також телефонував ОСОБА_5 зі свого абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та ТзОВ «лайфселл» може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Шатило Оксані Петрівні, Омельянович Дмитру Анатолійовичу, Грабовському Роману Ігоровичу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

Отримати у Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, інформацію про моніторинг телефонних з'єднань телефонного абоненту НОМЕР_2 в мережах зв'язку Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл», в паперовому та електронному вигляді за період часу з 08 год. 00 хв. 23.01.2019 року до 18 год. 00 хв. 23.02.2019 року, з прив'язками до базових станцій та векторами направлень.

Отримати у ПрАТ « Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформацію про моніторинг телефонних з'єднань за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_3 в мережах зв'язку ПрАТ «Київстар» в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 08 год. 00 хв. 23.01.2019 року до 18 год. 00 хв. 23.02.2019 року з прив'язками до базових станцій та векторами направлень.

Товариству з обмеженою відповідальністю «лайфселл» та ПрАТ „Київстар" виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу (копію договору).

Строк дії ухвали на протязі семи днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей