Ухвала суду № 81138111, 12.04.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №1340/4998/18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Головного управління ДФС у Львівській області про зобов’язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Головного управління ДФС у Львівській області про зобов’язання податкового органу вивести з облікової картки помилково дубльований податковий борг по декларації від 21.01.2013 року №9085610071 на суму 37709,00 грн. та декларації за №9008157679 від 20.02.2013 року на суму 668783,00 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 20.12.2018 року представник відповідача подала відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

29.01.2019 року представником позивача подано до суду заперечення на відзив.

Ухвалою суду від 29.01.2019 року було задоволено клопотання представників сторін та зупинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Головного управління ДФС у Львівській області про зобов’язання до вчинення дій до дати, визначеної судом.

10.04.2019 року від позивача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України справа/заява розглядається в письмовому провадженні та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд прийшов до переконання, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Підстави залишення позову без розгляду визначені ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

При цьому, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову - без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задоволити.

Залишити без розгляду позов Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Головного управління ДФС у Львівській області про зобов’язання до вчинення дій.

Роз’яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, вона має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.