Ухвала суду № 81137976, 11.04.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 квітня 2019 року № 372/2097/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Малого колективного науково-виробничого підприємства фірма "Хелп" до Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського районну Київської області про визнання протиправним та скасування припису,

за участю сторін:

- представник позивача: Кучерявий В.О., довіреність б/н від 25.06.2018,

- представник відповідача: Лукашук О.М., довіреність б/н від 30.11.2018,

в с т а н о в и в:

Мале колективне науково-виробниче підприємство фірма "Хелп" звернулось до Обухівського районного суду Київської області з позовом до Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського районну Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, виданий головним спеціалістом відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Української міської ради Лугиною Андрієм Сергійовичем 31.05.2018 р.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20.09.2019 відкрито провадження у справі №372/2097/18 за адміністративним позовом Малого колективного науково-виробничого підприємства фірми «Хелп» до Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30.01.2019 адміністративну справу за адміністративним позовом Малого колективного науково-виробниче підприємство фірма «Хелп» до Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування припису передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

04.03.2019 матеріали адміністративної справи №372/2097/18 надійшли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 прийнято адміністративну справу №372/2097/18 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О., постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 11.04.2019, з'явились представник сторін.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 витребувано докази по справі від сторін.

Разом з цим, сторони вимоги ухвали суду від 11.03.2019 виконали частково та витребувані документи суду надали не у повному обсязі.

У зв'язку із вищевикладеним, у суду виникла необхідність повторного витребування доказів по справі від сторін.

Присутні у підготовчому судовому засіданні представники сторін щодо повторного витребування доказів по справі не заперечували.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні 11.04.2019 суд на обговорення сторін поставив питання про відкладення підготовчого засідання по справі.

Присутні у підготовчому судовому засіданні представники сторін проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату не заперечували.

Згідно із п. 3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності повторного витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від позивача:

- належну копію свідоцтва на право власності на будинок для читання книжок та навіси для настільних ігор (надана є нечитабельною);

від відповідача:

- копію Положення про Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського районну Київської області станом на 23-31.05.2018;

- копію листа від 23.05.2018 №37/0/86-18, яким позивача повідомлено про проведення позапланового заходу контролю із доказами його направлення та вручення (копія фіскального чеку, поштове повідомлення);

- копію наказу, направлення про проведення позапланового заходу контролю із доказами ознайомлення (вручення);

- копію припису №С-08/04-17 від 29.08.2017;

- копії судових рішень у справі №372/2089/17 щодо оскарження припису №С-08/04-17 від 29.08.2017;

- письмові пояснення про уповноважену особу суб'єкта господарювання, яка була присутня під час проведення позапланового заходу контролю (якщо така особа була присутня).

2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 21 травня 2019 року об 11 год. 30 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.